Многие не до конца понимают внутреннюю логику события вчерашней точечной охоты XRP на сумму 23万 долларов на определенной торговой платформе, а некоторые жалуются, что при раскрутке на 100万 они заработали всего 23万 и считают это невыгодным.



На самом деле это неравномерная игра между мастерами. Разберу этот чисто технический сценарий сбора:

**Первый уровень: ловушка с реферальными бонусами**
Некоторые торговые платформы для привлечения торгового объема вводят механизм реферальных вознаграждений. 15 — (примечание: здесь оригинальный текст не полностью, но суть в том, что платформа через структуру реферальных бонусов стимулирует частую торговлю розничных инвесторов, создавая иллюзию ликвидности).

Институциональные игроки давно знают все тонкости этой системы. Они понимают, при какой цене сработает стоп-лосс, когда розничные инвесторы начнут догонять рост, и когда структура реферальных бонусов перестанет работать. Это информационный разрыв.

**Второй уровень: охота за ликвидностью**
Раскрутка на 100万 кажется грандиозной, но цель очень точная — очистить определенный ценовой диапазон от колеблющихся позиций. Как только стоп-лоссы розничных инвесторов срабатывают и ликвидность иссякает, они могут открыть позиции по более низкой цене.

**Третий уровень: временное преимущество**
Платформы для торговли заранее прогнозируют поведение крупных игроков, могут заблокировать глубину ликвидности. Розничные смотрят графики, а институциональные — на глубокие потоки данных.

Поэтому 23万 — это не убыток, а стоимость этой охоты — «налог», который платится за поглощение большего объема рынка. Вот так работают продвинутые стратегии на рынке.
XRP-2,92%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
blocksnarkvip
· 01-19 12:57
Эм... эта аргументация звучит приятно, но я думаю, что я немного переоцениваю, 230000 действительно — это огромные убытки Я верю в охоту институций за розничными инвесторами, но выражение «налоги, уплаченные ради общего блага»... разве это не просто послесловие для мудрецов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXiaovip
· 01-19 12:57
啊我说呢,又是这套老把戏。机构们玩的就是信息差的游戏,散户永远慢半拍。
Ответить0
VitalikFanAccountvip
· 01-19 12:56
Понял, по сути, это разница в информации, которая давит мелких инвесторов. Мы смотрим на графики свечей, а они — на базовые данные. Способы игры полностью находятся в разных измерениях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastervip
· 01-19 12:47
Проснитесь, розничные инвесторы вообще не видят эту тонкую грань и всё ещё изучают свечной анализ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SocialAnxietyStakervip
· 01-19 12:42
Ну... по сути, мелкие инвесторы обмануты, а крупные игроки делают ход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuruvip
· 01-19 12:34
Похоже, розничные инвесторы действительно должны проснуться, игры институтов вообще не на одном уровне. --- Я давно уже не верю в систему комиссий, это просто жатва для быков. --- Разница в информации действительно потрясающая, они смотрят на поток данных, а мы — на графики свечей, как тут выиграть. --- Поэтому я понимаю логику обмена 23万 на большую прибыль, но если розничные инвесторы так думают, разве это не самоуспокоение. --- На самом деле эта операция институтов — это урок для розничных инвесторов, что такое "ошибка в шахматах", неприятно. --- Подождите, они могут заранее заблокировать глубину ликвидности? Значит, мы вообще не торговали честно. --- Я просто хочу знать, как обычные люди могут распознать такую охоту, или же проще просто лечь и ничего не делать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить