На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
New_Ser_Ngmi
· 15ч назад
Правильно, эта штука просто использует экономику как мотивационную цитату, звучит дорого, на самом деле — это просто обман
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatcher
· 15ч назад
Привет-привет, разве это не использование экономических концепций для вдохновляющих цитат, главное, чтобы звучало хорошо
Ты прав, в реальной жизни так просто не отпустишь, можно ли сравнить эмоциональный счет и цифровой счет
Теория потерь, звучит здорово, но применять её, чтобы уговаривать других отказаться — это самый большой подвох, при более тщательном рассмотрении это действительно абсурд
Посмотреть ОригиналОтветить0
FromMinerToFarmer
· 16ч назад
Правильно, эта теория была исказена. Использование экономических законов в жизни — сама по себе ложная посылка, и всё равно пытаются довести её до абсурда.
Говорить правильно, экономические термины превращают маркетинговые аккаунты в банальные мотивационные цитаты, и это действительно раздражает. Главное — выбор в жизни не так механистичен, это действительно две разные вещи.
那句"沉没成本别纠缠"的论调,到底是谁最先这么说的?反正现在满处都是。
仔细想想就发现了问题——这根本是把经济学原理硬生生改成了鸡汤。沉没成本是什么?已经花出去、回不来的钱。经济学里确实讲不该让它影响未来决策。但关键在这儿——把这条理论直接拿来教人做人生选择,就变味了。
这种包装成"人生智慧"的说法,听着漂亮,用起来却容易误导。经济学描述的是市场规律,生活里的选择可没那么简单。把两码事混在一块儿,才是真正的认知陷阱。