Стратегии продажи опционов с нейтральной позицией продолжают достигать новых высот. После систематического изучения 6-8 вариантов нейтральных стратегий с уклоном в сторону продажи в прошлом году, мой аккаунт за последний год не переставал показывать новые рекорды — я перестал зацикливаться на определении направления движения BTC и переключился на поиск арбитражных возможностей в структуре волатильности, что и является настоящей ключевой конкурентной преимуществом.



Текущий рынок достаточно спокойный, и именно сейчас — лучшее время для углубленного изучения количественного арбитража. Будь то криптовалютный рынок или американский фондовый рынок, логика этих стратегий полностью применима к разным активам. Освоение базовых методов нейтральной торговли опционами — это основа для долгосрочного выживания на рынке деривативов. В разных рыночных циклах можно находить возможности, главное — понять математическую модель и рамки управления рисками, лежащие в основе стратегий.
BTC-2,52%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LightningWalletvip
· 7ч назад
Прозрачность для продавца действительно потрясающая, это и есть стратегия пассивного выигрыша Арбитраж волатильности > определение направления, давно пора было так играть В спокойные периоды нужно сосредоточиться на исследованиях, не гоняйтесь за хайпом и не покупайте по высоким ценам Эта логика охватывает как криптовалюты, так и американский рынок акций, в ней есть что-то особенное Нейтральные стратегии требуют хорошей системы управления рисками, без нее лучше не трогать Доходность в прошлом году побила рекорды, действительно завидно Только полностью освоив математическую модель, можно делать ставки, иначе это просто азарт Долгосрочное выживание зависит именно от такой стратегической структуры, а не от удачи Структура волатильности слишком сложна, нужно потратить время, чтобы понять ее до конца Самое важное для стратегии — это базовая логика в периоды спокойствия рынка
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisfitvip
· 7ч назад
Волатильность-арбитраж действительно уникальна, не гоняясь за ростом и падением, можно стать более стабильным. Нейтральная позиция по продавцу действительно является выходом для работников, и складывание 6-8 рамок приносит постоянную прибыль. Период спокойствия наоборот проверяет мастерство, большинство же просто бездельничают. Общая логика межактивных стратегий я признаю, а математические модели — настоящие герои. Честно говоря, большинство вообще не понимают структуру волатильности и все еще делают ставки на направление. Самое жесткое в нейтральных стратегиях — это возможность зарабатывать даже при плохом рынке, вот это настоящий навык.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelorvip
· 7ч назад
Эта волна стратегии продавцов действительно жесткая, я признаю, что не ставлю на направление. Добыча в структуре волатильности звучит просто, но сколько нужно мозгов, чтобы реализовать это. Спокойный рынок наоборот — это возможность? Ладно, я тебе верю. Эта логика нейтральной стратегии подходит для кросс-активов, кажется, можно попробовать и на американском рынке. Говоря откровенно, все сводится к той же самой модели риск-менеджмента. Насколько должна быть удивительной кривая роста этого аккаунта, чтобы он мог постоянно обновлять рекорды? Если математическая модель настроена правильно, как бы ни шли рынки, не страшно — это и есть топовая стратегия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainProspectorvip
· 7ч назад
Волатильность структура арбитраж действительно интересна, гораздо яснее, чем просто ставить на направление --- Я тоже изучаю нейтральные стратегии продавца, но так и не разобрался полностью в той математической модели... Похоже, нужно продолжать углубляться --- Самое прибыльное время — это периоды спокойствия? Эта идея немного противоречит интуиции, но кажется, что так и есть --- Ключевое — это рамки управления рисками, многие действительно их игнорируют --- Не ожидал применения на разных активах, можно ли напрямую перенести логику американских опционов в криптовалютный рынок --- Постоянные прорывы в прошлом году — это и есть сила квантовых стратегий... Это гораздо надежнее, чем я, постоянно переживающий за рост и падение
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWalletvip
· 7ч назад
Противоположная стратегия продавца действительно жесткая, арбитраж структуры волатильности гораздо надежнее, чем ставка на направление. Однако для этого действительно нужно потратить время на изучение, просто слушать — одно, а практиковать — другое. Период спокойствия наиболее подходит для размышлений, это логично. Эту идею можно применить и к американскому рынку акций, интересно. Освоение математических моделей и управление рисками — это ключ, всё правильно. Новые рекорды в нейтральных стратегиях, завидую тем, кто постоянно зарабатывает. Трудно ли найти возможности для арбитража волатильности? Прошу совета. Риск-менеджмент продавца должен быть хорошим, чтобы долго жить. Рынок обычно ищет возможности, это действительно самая сильная торговая логика. Вы уже систематически изучали 6-8 рамочных систем? Звучит так, будто вы потратили много усилий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetScholarvip
· 7ч назад
Волатильность-арбитраж действительно мощная вещь, не нужно угадывать рост или падение — можно зарабатывать стабильнее. Нейтральные стратегии действительно надежнее, чем ставки на направление, этот парень разбирается. Покой — самое подходящее время для заточки ножей, когда придет ветер, все станет ясно. Применение этого подхода к кросс-активам кажется немного самоуверенным. Говорить только о математических моделях и риск-рамках — это одно, а практика — настоящее испытание. Этот подход хороший, но для его реализации нужен достаточный капитал. Я считаю, что у продавца есть потолок, при экстремальных волатильностях его легко выбить. Пробуя так много рамок, в итоге все зависит от того, кто лучше выполняет. Пробитие новых максимумов выглядит круто, но такие стратегии часто дают резкую коррекцию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить