Те вдохновляющие цитаты и уроки успеха, которые активно распространяются, по-прежнему используют старые схемы, но когда эти идеи перерабатываются в концепцию "супериндивида", правила игры меняются.



В чем разница? Традиционная теория успеха учит вас, как интегрироваться в систему, а супериндивид подчеркивает автономное управление — с помощью Web3, личного бренда, децентрализованного сотрудничества для разрушения информационной асимметрии.

Это не просто обновление лексики, а переход от пассивного восприятия к активному конструированию мышления. Спросите себя честно: вас убедила эта нарративная концепция или вы действительно поняли механизмы, стоящие за ней?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Blockwatcher9000vip
· 3ч назад
Старое вино в новой бутылке, красиво сказано, но это все равно еще один способ выманить деньги у новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOmonstervip
· 3ч назад
Говоря откровенно, это все равно что менять название, не меняя сути — просто старое доброе решение обернули в оболочку Web3. Где же настоящее децентрализованное решение? Я все еще не увидел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 3ч назад
Проще говоря, это все та же история, только на этот раз "бутылка с лекарством" маркирована тегом web3. Настоящий контроль? Ха, большинство все еще подвержены новой нарративной манипуляции. Циклы учат людей быть осторожными в словах. Сколько еще людей попадет в ловушку иллюзии "разрушения информационной асимметрии" в этой волне. Автономный контроль звучит заманчиво, но на самом деле большинство все еще ищут новых хозяев. Информационная асимметрия всегда существует, смена названия не изменит человеческую природу. Настоящий ясный голос появляется только на дне. Даже самая изысканная упаковка истории не стоит ничего, когда пузырь лопается и разочарование наступает. Понимать механизм и быть убежденным — для большинства разницы нет. Супериндивидуум или 996 — в конечном итоге все сводится к законам выживания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThreeHornBlastsvip
· 3ч назад
说白了还是换汤不换药,只不过这次换了个Web3的马甲而已 等等,真的有人信这套?我怎么感觉又被割了 破除信息不对称?哈,那些掌握话语权的大V呢,他们不还是信息最对称那一批 去中心化协作听着爽,实际操作时还不是新的中心在形成 思维转变确实有,但转变成啥了...又一个新的割韭菜话术? 不是,我想问的是——真的有人通过"超级个体"这一套赚到钱,还是只是营销号们赚到了
Ответить0
  • Закрепить