Настоящий случай для государственного надзора не в том, чтобы иметь больше контроля — а в том, чтобы иметь правильный контроль. Вам нужны правильные рамки, чтобы предотвратить концентрацию власти в неправильных руках. Без каких-либо ограничений люди с наибольшим рычагом становятся фактическими правителями. Это не свобода, а просто другой вид тирании. Умное регулирование превосходит хаос.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenStorm
· 8ч назад
Звучит неплохо, но данные в блокчейне говорят сами за себя, я все же остаюсь при своем мнении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBandit
· 8ч назад
Эти аргументы кажутся сбалансированными, но на самом деле скрывают риски.
Кто определяет "правильную регулирующую рамку"? Исторически каждое расширение власти начиналось под предлогом защиты народа. Криптовалюта изначально является протестом против существующих структур власти, а теперь, наоборот, принимают те же механизмы власти — это не компромисс, а самоубийство.
Настоящая проблема заключается не в бинарной борьбе "без правил vs умное регулирование", а в том, что сама децентрализованная система является лучшим сдерживающим механизмом — прозрачной, поддающейся аудиту, не требующей доверия к третьим лицам. Ограничения власти, которые вам нужны, уже реализованы на уровне протокола.
Вмешательство правительства только превратит криптовалюту в еще один инструмент финансового регулирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellLowExpert
· 8ч назад
Регулятивная рамка действительно важна, но кто будет регулировать регуляторов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlooker
· 8ч назад
Регулирование действительно необходимо, но кто будет регулировать регуляторов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GoldDiggerDuck
· 8ч назад
Проблема сдержек и противовесов обоснована, но ключевым является тот, кто определит "правильный тип".
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDips
· 8ч назад
Все знают, что покупать на дне — это понятно, а рынок без правил — это игровая площадка для китов.
Настоящий случай для государственного надзора не в том, чтобы иметь больше контроля — а в том, чтобы иметь правильный контроль. Вам нужны правильные рамки, чтобы предотвратить концентрацию власти в неправильных руках. Без каких-либо ограничений люди с наибольшим рычагом становятся фактическими правителями. Это не свобода, а просто другой вид тирании. Умное регулирование превосходит хаос.