Многие создатели контента в криптосообществах сейчас сталкиваются с дилеммой выбора. С одной стороны, реальная необходимость алгоритмов платформы — длинные и глубокие статьи легче получают曝光 и признание; с другой стороны, желание оставаться верным себе — продолжать публиковать мгновенные, фрагментарные и аутентичные мнения. Как найти баланс между привлечением внимания и сохранением своей искренности, становится темой, которую не обходят стороной многие KOL. Кто-то идет на компромисс, кто-то продолжает придерживаться своих принципов, и сама эта противоречивость отражает быстрое развитие всей экосистемы сообщества.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWhisperervip
· 2ч назад
Проще говоря, чтобы привлечь трафик, превращают себя в "честных людей", а что тогда остается от искренности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFreedomvip
· 2ч назад
Честно говоря, некоторые крупные блогеры уже давно продали свои позиции, хватит притворяться чистыми, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleStalkervip
· 2ч назад
Честно говоря, я обнаружил, что большинство уже давно выбрали компромисс, у них вообще нет точки равновесия Вместо того чтобы зацикливаться, лучше сразу спросить себя: ради количества подписчиков или чтобы говорить правду Алгоритмы — это яд, от которого уже не избавиться Такое положение дел давно должно было стать очевидным, ничего нового Длинные статьи действительно глубоки? Не уверен, большинство — просто наполнение Есть такие колл-центры, которые еще притворяются чистыми, на самом деле их уже давно приручили потоки трафика Фрагментарные взгляды зачастую более искренни, жаль, что их никто не читает Людей, которые продолжают держаться, становится все меньше, и именно это — корень ухудшения экосистемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_vibingvip
· 2ч назад
Честно говоря, большинство уже сдались, просто не хотят признавать это. --- Алгоритм такой чертовский, но и винить никого нельзя. --- По сравнению с балансом, мне больше нравятся те создатели, которым вообще наплевать. --- Держать свою позицию? Звучит неплохо, но для этого нужны подписчики, ха-ха. --- И то, и другое — и компромисс, и стойкость, главное — чтобы люди покупали. --- Правда, все больше KOL начинают писать "глубокий анализ", а в итоге всё ерунда. --- Я просто хочу видеть фрагментарные мнения, кто вообще читает длинные статьи, блин. --- Это и есть трагедия Web3 — всё клонится к низкому трафику.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer3Dreamervip
· 2ч назад
Теоретически говоря, вся эта дилемма глубины против аутентичности напоминает мне рекурсивные SNARK — по сути, вы пытаетесь одновременно проверить два конкурирующих состояния, за исключением того, что одно исчезает в тот момент, когда вы его выбираете, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить