Видение Ethereum заключалось не только в создании программируемых денег. В его основе лежала более смелая идея: децентрализованные автономные организации — системы, в которых код заменяет посредников, правила живут прозрачно в блокчейне, а сообщества могут совместно управлять ресурсами и координировать деятельность без традиционных иерархий.

Но вот в чем дело: мы пока не видим, чтобы DAO достигали своего полного потенциала. Текущее поколение работает, безусловно. Но они часто кажутся громоздкими, страдают от паралича управления или доминирования китов. Механика голосования по токенам груба. Участие остается ограниченным. Настояшая координация в масштабах? Пока что остается недостижимой.

Что нам действительно нужно — это не просто больше DAO, а принципиально лучшие. Подумайте о различных моделях управления: квадратичное голосование для снижения влияния китов, системы, основанные на репутации, которые вознаграждают экспертизу, рамки принятия решений, адаптирующиеся к разным контекстам. Добавьте к этому лучшие инструменты, более ясное выравнивание стимулов и механизмы, работающие за пределами простых держателей токенов.

Изначальная мечта об автономных организациях, управляющих ресурсами через код, была провидческой. Мы ближе, чем когда-либо, к тому, чтобы сделать ее реальностью. Но для этого нужно переосмыслить все с нуля — перейти от универсальных решений к гибким, контекстно-зависимым системам управления, которые действительно могут масштабироваться.