Верховный суд США вмешивается в важнейшую битву за конфиденциальность. Они согласились рассмотреть дело, оспаривающее использование правоохранительными органами «геозонных ордеров» — по сути, полиция может отслеживать ваши данные о местоположении и идентифицировать всех в определенной области за конкретный промежуток времени, зачастую без традиционных требований к ордерам.

Вот в чем дело: вас могут привлечь к делу просто потому, что ваш телефон зафиксировал сигнал башни в неподходящем месте и в неподходящее время. Нет прямых доказательств преступления. Только близость.

Вопрос Четвертой поправки жесткий: нарушает ли эта тактика массового наблюдения конституционные права на защиту от необоснованных обысков? Технологические гиганты, такие как Google, хранят горы данных о местоположении, и правоохранительные органы активно их используют.

Почему это важно для сообщества Web3? Потому что этот прецедент формирует наше отношение к конфиденциальности, анонимности и власти государства над нашим цифровым следом. Решение суда может оказать влияние на принятие криптовалют — особенно для кошельков с самостоятельным хранением и протоколов, ориентированных на приватность, которые частично созданы как ответ на именно такой вид слежки.

Если Верховный суд примет узкое решение в пользу конфиденциальности, он установит границу для инфраструктуры слежки. А если нет? Ожидайте более агрессивных тактик геозонирования, которые затронут всех, а не только подозреваемых. Ставки — это институциональное наблюдение против личной свободы.