За эти годы в области блокчейна я столкнулся с множеством проблем, и самой большой разочарованием является то, что некоторые проекты с ключевыми технологиями так и не смогли перейти к коммерческому внедрению. DUSK — яркий пример этого — под предлогом соблюдения приватности и соответствия требованиям, он должен был добиться успеха в сегменте RWA, но данные на блокчейне уже давно ясно показывают реальное положение дел.
По данным на конец прошлого года, высота блока в основном сетевом блокчейне DUSK превысила 109000, средняя скорость создания блока в 2 секунды технически не вызывает вопросов, но что с использованием блоков — оно просто катастрофически низкое. В более чем 70% блоков транзакций меньше 2, часто встречаются последовательные пустые блоки, среднее дневное количество транзакций едва превышает тысячу, что по сравнению с основными публичными цепочками выглядит просто ужасно. Общее число активных адресов в сети в день менее 80, при этом из них нужно исключить множество собственных кошельков проектов, так что реальный уровень участия пользователей практически равен нулю. Для проекта, ориентированного на инфраструктуру финансового сектора, эти показатели практически смертельны.
Проблема ликвидности так и не решена. Основные платформы не могут найти отдельные TVL для DUSK, торговые пары на ведущих DEX заблокированы на уровне около 270 000 долларов, а для привлечения пользователей используют сверхвысокий APY в 128%, что ясно показывает, насколько уязвимы пул ликвидности. План по запуску DuskEVM на основном сети постоянно откладывается, на тестнете кроме блок-эксплорера практически нет других приложений экосистемы. Обещанные экосистемные проекты так и не запустились, они не могут обеспечить нормальный объем торгов.
Что касается стейкинга, то тут тоже всё неясно. Входной порог в 1000 DUSK кажется приемлемым, но официальные представители постоянно уклоняются от ответа о доходности, говоря только о "геометрическом снижении выпуска", а блокировка на 4.8 часа практически делает стейкинг бесполезным. Конкуренты не сидят сложа руки — Polygon CDK, Oasis Network и другие лидеры по зрелости экосистемы и ресурсной базе значительно превосходят DUSK. За столько лет разработки итог разочаровывает.
Говоря прямо, несмотря на то, что приватность и соответствие — это сильные стороны проекта, без реальной экосистемы и приложений эта его особенность — просто пустая трата слов. Если не начать активно запускать основной сетевой блокчейн и реальные сценарии RWA, даже самая передовая технология быстро устареет и уйдет с рынка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Технологии сильны, но данные в блокчейне не обманешь... Ситуация с DUSK кажется немного утомительной
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObserver
· 01-19 04:54
Опять очередной технически крутой проект, который провалился в реализации — типичный "теоретический разговор без практики"
70% пустых блоков? Менее 80 активных пользователей в день? И при этом осмеливаются называть это инфраструктурой уровня института, умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 01-19 04:50
Опять старый добрый сценарий — хорошие технологии, полностью проваленная экосистема. Мне уже надоели эти схемы DUSK.
---
128% APY всё ещё не привлекает людей? Что это значит, что ли? Значит, этот пул давно уже развалился.
---
Слушать о соответствии приватности — звучит очень впечатляюще, но на деле никто не использует, и тут уже неловко.
---
Более чем за сто тысяч блоков всего восемь активных адресов — это действительно немного иронично.
---
Проект, ориентированный на инфраструктуру институциональных финансов, по ликвидности даже уступает мелким монетам — это просто потрясающе.
---
Polygon и Oasis давно уже освоили RWA, а DUSK сейчас просыпается — не поздно ли?
---
Хватит кричать, что технологии передовые — экосистема важнее. Блокчейн без пользователей — это зомби.
---
Фраза «фехтование мечами» использована отлично. Даже самая красивая техническая документация ничего не стоит.
---
Ограничение по залогу в 4.8 часа всё ещё остается расплывчатым — неудивительно, что никто не приходит. Как это вообще сравнить?
---
Данные на блокчейне говорят правду: 70% блоков содержат менее 2 транзакций — это уже многое объясняет.
За эти годы в области блокчейна я столкнулся с множеством проблем, и самой большой разочарованием является то, что некоторые проекты с ключевыми технологиями так и не смогли перейти к коммерческому внедрению. DUSK — яркий пример этого — под предлогом соблюдения приватности и соответствия требованиям, он должен был добиться успеха в сегменте RWA, но данные на блокчейне уже давно ясно показывают реальное положение дел.
По данным на конец прошлого года, высота блока в основном сетевом блокчейне DUSK превысила 109000, средняя скорость создания блока в 2 секунды технически не вызывает вопросов, но что с использованием блоков — оно просто катастрофически низкое. В более чем 70% блоков транзакций меньше 2, часто встречаются последовательные пустые блоки, среднее дневное количество транзакций едва превышает тысячу, что по сравнению с основными публичными цепочками выглядит просто ужасно. Общее число активных адресов в сети в день менее 80, при этом из них нужно исключить множество собственных кошельков проектов, так что реальный уровень участия пользователей практически равен нулю. Для проекта, ориентированного на инфраструктуру финансового сектора, эти показатели практически смертельны.
Проблема ликвидности так и не решена. Основные платформы не могут найти отдельные TVL для DUSK, торговые пары на ведущих DEX заблокированы на уровне около 270 000 долларов, а для привлечения пользователей используют сверхвысокий APY в 128%, что ясно показывает, насколько уязвимы пул ликвидности. План по запуску DuskEVM на основном сети постоянно откладывается, на тестнете кроме блок-эксплорера практически нет других приложений экосистемы. Обещанные экосистемные проекты так и не запустились, они не могут обеспечить нормальный объем торгов.
Что касается стейкинга, то тут тоже всё неясно. Входной порог в 1000 DUSK кажется приемлемым, но официальные представители постоянно уклоняются от ответа о доходности, говоря только о "геометрическом снижении выпуска", а блокировка на 4.8 часа практически делает стейкинг бесполезным. Конкуренты не сидят сложа руки — Polygon CDK, Oasis Network и другие лидеры по зрелости экосистемы и ресурсной базе значительно превосходят DUSK. За столько лет разработки итог разочаровывает.
Говоря прямо, несмотря на то, что приватность и соответствие — это сильные стороны проекта, без реальной экосистемы и приложений эта его особенность — просто пустая трата слов. Если не начать активно запускать основной сетевой блокчейн и реальные сценарии RWA, даже самая передовая технология быстро устареет и уйдет с рынка.