Важная тенденция проявляется в крупных уголовных расследованиях: дела, в которых участвуют 14 подозреваемых, из них 12 работают непосредственно с федеральными органами, оставаясь всего лишь 2 реальными подозреваемыми. Возникает вопрос — когда большинство участников заговора — это информаторы правительства, кто же на самом деле руководит операцией?
Такая структура вызывает серьезные опасения. Действительно ли под прикрытием работают оперативники, раскрывающие преступные планы, или они активно вербуют и поощряют участников? Когда у большинства участников есть официальные руководители, граница между расследованием и вовлечением значительно размывается.
Такие практики заслуживают внимания. Регулирующие органы и контрольные комитеты должны проверить, не создают ли агрессивные тактики под прикрытием случайно те преступления, которые они якобы пытаются предотвратить. Целостность системы правосудия зависит от четкого разграничения между обнаружением преступлений и их фабрикацией.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShibaSunglasses
· 14ч назад
Эти данные слишком абсурдны, 12 информаторов и всего 2 подозреваемых, зачем вообще проводить расследование
```
```
Правда или нет, это же самодеятельность, новый уровень фишингового правоприменения
```
```
Подождите, в этой логике есть проблема... Разве эти осведомители сами не создают дела, а потом "раскрывают" их
```
```
Эта судебная система должна измениться, она превратилась в конвейер по созданию преступлений
```
```
Информаторов больше, чем настоящих преступников? Я смеюсь, это уже за гранью
```
```
Возникает вопрос, кто контролирует этих контролеров...
```
```
Слишком много информаторов, и всё портит, разве это не потеря сути ради мелочей
```
```
Неудивительно, что у некоторых дел есть свой аромат, оказывается, так это и делается
```
```
Проще говоря, это превышение полномочий, если не находишь преступление, создаешь его сам
```
```
Такой способ расследования нужно пресечь, это полностью опасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 15ч назад
12个 информатора 2个 подозреваемых, разве это не официальная инсценировка?
---
Подождите, кто тогда сможет поверить, что расследование федерации действительно?
---
Проще говоря, создают преступление, чтобы его раскрыть — этот трюк уже изношен
---
Информаторов больше, чем настоящих преступников, эта операция действительно абсурдна
---
Подстрекательство + информаторы, это скорее не расследование, а ловушка, да?
---
Смешно, большинство своих, так кого же они на самом деле расследуют?
---
Один или два информатора — и можно их промывать мозги, у федерации действительно есть такие методы
---
Здравомыслящие видят, что это сценарий, написанный от начала до конца самим собой
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 15ч назад
Это ведь именно тактика "сам создаешь риск, сам его исправляешь", такая же ужасная, как управление некоторыми протоколами.
Подождите, из 14 подозреваемых 12 — это осведомители? Эти данные выглядят неправдоподобно.
Эта тактика федеральных правоохранительных органов кажется даже жестче, чем rug pull в ликвидности.
Короче говоря, это фишинговое правосудие, вопрос в том, поймали ли настоящую рыбу или выращенную самостоятельно.
Эта логика похожа на "поднимаем цену, чтобы сбросить активы, а потом заявляем о рыночной манипуляции".
Это действительно "я создаю заговор, чтобы потом его раскрыть", кто посмотрит — тот и лишится трусов.
Прозрачность этой системы правосудия еще менее ясна, чем транзакции в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 15ч назад
靠,12个线人才抓2个真犯?这不就是自己搞事儿自己抓吗
说白了就是钓鱼执法啊,这套路谁看不透
真的假的,那2个真嫌疑人是不是被坑了
所以问题来了,到底是在破案还是在导演啊
这司法程序很不对味啊,感觉整个体系都有病
government informants大于actual suspects,笑死,这是在演话剧呢
ПРАКТИКИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АГЕНТСТВ ПОД ПОДОЗРОЙ
Важная тенденция проявляется в крупных уголовных расследованиях: дела, в которых участвуют 14 подозреваемых, из них 12 работают непосредственно с федеральными органами, оставаясь всего лишь 2 реальными подозреваемыми. Возникает вопрос — когда большинство участников заговора — это информаторы правительства, кто же на самом деле руководит операцией?
Такая структура вызывает серьезные опасения. Действительно ли под прикрытием работают оперативники, раскрывающие преступные планы, или они активно вербуют и поощряют участников? Когда у большинства участников есть официальные руководители, граница между расследованием и вовлечением значительно размывается.
Такие практики заслуживают внимания. Регулирующие органы и контрольные комитеты должны проверить, не создают ли агрессивные тактики под прикрытием случайно те преступления, которые они якобы пытаются предотвратить. Целостность системы правосудия зависит от четкого разграничения между обнаружением преступлений и их фабрикацией.