Недавно я наткнулся на интересный анализ — бывший аналитик Банка Англии написал письмо губернатору, обсуждая гипотетическую ситуацию: если массовое раскрытие информации серьезно подорвет доверие общественности, это может вызвать цепную реакцию.

В письме он упомянул, что в такой кризис могут возникнуть банковские паники и социальные потрясения. Но он отметил интересное явление — многие начнут искать более стабильные и надежные способы хранения ценностей.

Это приводит к ключевому вопросу: почему в таких экстремальных сценариях Bitcoin считается перспективным?

Логика на самом деле очень проста. Когда доверие к традиционной финансовой системе падает, децентрализованные активы становятся альтернативой. Bitcoin не зависит от какого-либо центрального органа, его предложение ограничено, а правила работы прозрачны — эти характеристики особенно привлекательны во время кризиса доверия.

Исторически сложилось так, что при возникновении значительных экономических или политических неопределенностей люди ищут способы хранения ценностей, не контролируемые одним субъектом. Будь то золото или криптоактивы — по сути, это один и тот же принцип.

Конечно, это всего лишь гипотетический анализ, реальная ситуация может быть сложнее. Но он напоминает нам о важном факте: смысл существования децентрализованных активов как раз в том, что они предоставляют возможность выйти за рамки традиционной финансовой системы.