Концепция решений по обеспечению конфиденциальности на базе ИИ представляет собой фундаментальный парадокс. Как системы, основанные на сборе данных, распознавании шаблонов и алгоритмической обработке, могут действительно защищать конфиденциальность пользователей? Многие энтузиасты криптовалют обсуждают именно это противоречие: децентрализованные сети обещают конфиденциальность, однако внедрение ИИ часто требует централизованной агрегации данных. Разрыв между тем, что нам обещают, и тем, что технически возможно, остается значительным. В Web3 это напряжение формирует дискуссии о блокчейн-надзоре, инструментах конфиденциальности в цепочке и о том, могут ли по-настоящему протоколы, ориентированные на конфиденциальность, масштабироваться с интеграцией ИИ.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CounterIndicator
· 21ч назад
Улыбаюсь, решение по приватности ИИ — это всего лишь обёртка для мошенничества
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotDayLaborer
· 21ч назад
Проще говоря, это противоречие самому себе: использовать данные для AI, чтобы защищать конфиденциальность? Эта логика сама по себе полна дыр.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetailTherapist
· 21ч назад
Этот парадокс я давно заметил, децентрализованный звучит красиво, но когда дело доходит до ИИ, он все равно собирает данные, смешно до слез
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 21ч назад
Идея о конфиденциальности AI звучит так, будто она использует логику мониторинга mempool для обеспечения приватности, что является внутренне противоречивым. Как только данные собираются в блокчейне, всё уже потеряно, не стоит говорить о децентрализации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerPrivateKey
· 21ч назад
Проще говоря, это замкнутый круг, использование данных для защиты конфиденциальности? Ха-ха, сколько раз мы уже сталкивались с этим трюком.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruant
· 21ч назад
Это же просто смешная шутка, с одной стороны кричат о конфиденциальности, а с другой — безумно собирают данные, действительно считают нас дураками
Концепция решений по обеспечению конфиденциальности на базе ИИ представляет собой фундаментальный парадокс. Как системы, основанные на сборе данных, распознавании шаблонов и алгоритмической обработке, могут действительно защищать конфиденциальность пользователей? Многие энтузиасты криптовалют обсуждают именно это противоречие: децентрализованные сети обещают конфиденциальность, однако внедрение ИИ часто требует централизованной агрегации данных. Разрыв между тем, что нам обещают, и тем, что технически возможно, остается значительным. В Web3 это напряжение формирует дискуссии о блокчейн-надзоре, инструментах конфиденциальности в цепочке и о том, могут ли по-настоящему протоколы, ориентированные на конфиденциальность, масштабироваться с интеграцией ИИ.