Австралийский финансовый регулятор ASIC и текущий председатель, чья каденция подходит к концу, стали предметом горячих обсуждений. Согласно сообщениям, за последние пять лет ASIC придерживался относительно строгой политики регулирования, что создало значительное давление на инновационные финансовые сферы, включая криптоиндустрию. По мере приближения ухода этого председателя на рынок начинают поступать предположения о возможных изменениях в регуляционной политике ASIC.
Интересно, что за последние годы многие австралийские криптокомпании активно стремились соответствовать нормативным требованиям, пытаясь вести бизнес в рамках регулирующей среды. Но каков был результат? Они, наоборот, столкнулись с судебными исками со стороны ASIC. Это действительно вызывает размышления в индустрии: почему, при активном сотрудничестве с регуляторами, компании все равно сталкиваются с юридическими спорами?
С точки зрения отрасли, криптоэкосистема Австралии нуждается в ясной и предсказуемой регуляторной среде. Текущая ситуация, похоже, создает сложности для compliant-компаний, и именно это, возможно, является вопросом, который новый руководитель регулятора должен пересмотреть. Как новая команда будет балансировать между инновациями и управлением рисками, остается предметом постоянного внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Даже после соблюдения правил меня всё равно обвиняют? Это уже слишком смешно, ха-ха, я всё больше не понимаю эту схему в Австралии
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainNewbie
· 3ч назад
Все уже обвинены в несоблюдении правил, эта регуляция действительно 🤮, лучше просто лечь и ничего не делать
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinEnjoyer
· 3ч назад
Скрутили и еще обвиняют, такова ли харизма Австралии🤷
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropF5Bro
· 4ч назад
Даже после соблюдения правил вас всё равно обвиняют? Смешно, это, наверное, способ "приветствия" в Австралии
---
Действия ASIC действительно вызывают возмущение, компании всё честно сотрудничают, а всё равно не могут избежать
---
Когда новый председатель вступит в должность, неужели нельзя прекратить эти игры и установить ясные правила для всех
---
Почему в Австралии регуляторные органы всё время сами не могут понять, что такое соответствие требованиям
---
Говоря откровенно, проблема всё ещё в правилах. Кто сейчас рискнёт запускать проект в Австралии
---
Последние годы жизнь криптокомпаний в Австралии действительно тяжёлая, только на соблюдении правил можно чуть ли не умереть
---
Замена председателя ничего не изменит, системные проблемы не решены — всё по-старому
Австралийский финансовый регулятор ASIC и текущий председатель, чья каденция подходит к концу, стали предметом горячих обсуждений. Согласно сообщениям, за последние пять лет ASIC придерживался относительно строгой политики регулирования, что создало значительное давление на инновационные финансовые сферы, включая криптоиндустрию. По мере приближения ухода этого председателя на рынок начинают поступать предположения о возможных изменениях в регуляционной политике ASIC.
Интересно, что за последние годы многие австралийские криптокомпании активно стремились соответствовать нормативным требованиям, пытаясь вести бизнес в рамках регулирующей среды. Но каков был результат? Они, наоборот, столкнулись с судебными исками со стороны ASIC. Это действительно вызывает размышления в индустрии: почему, при активном сотрудничестве с регуляторами, компании все равно сталкиваются с юридическими спорами?
С точки зрения отрасли, криптоэкосистема Австралии нуждается в ясной и предсказуемой регуляторной среде. Текущая ситуация, похоже, создает сложности для compliant-компаний, и именно это, возможно, является вопросом, который новый руководитель регулятора должен пересмотреть. Как новая команда будет балансировать между инновациями и управлением рисками, остается предметом постоянного внимания.