В крип-community существует интересная закономерность, которая стоит отметить. Когда создатели контента освещают трендовые проекты, шум вокруг возможных конфликтов интересов обычно возникает только после того, как что-то идет не так. Тем не менее, многие создатели работают с партнерствами, спонсорскими соглашениями и платными коллаборациями, встроенными в их работу — разница часто сводится к тому, насколько явно эти раскрытия представлены. Настоящий вопрос не в наличии стимулов, а в том, насколько ясно они сигнализируются аудитории. Прозрачность в этих отношениях формирует доверие сообщества иначе, чем сами отношения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 9ч назад
Прозрачность — это хорошо звучит, но когда дело доходит до интересов, кто еще помнит... Интересы давно уже повсюду, остается только смотреть, кто будет пойман на месте преступления
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokeBeans
· 9ч назад
Это ведь старый трюк в крипто-круге, начинают копать цепочку интересов только после того, как случится проблема
Ключевое всё равно — это честность человека, некоторые блогеры просто честно пишут дисклеймеры
Почему не говорят при переводе денег, а ждут, пока не случится провал, чтобы начать копать?
Проще говоря, это информационная асимметрия, розничные инвесторы всегда узнают в последнюю очередь
На самом деле мне всё равно, получил ли ты деньги, главное — не обманывай меня
Вот почему я сейчас не верю ни в какие рекомендации, нужно самому быть внимательным
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropAgain
· 9ч назад
Вы говорите абсолютно правильно, ключевое — это прозрачность, иначе когда проект умрет, вы будете обвинять других, и никто не прислушается к вам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlock
· 9ч назад
На самом деле... это в основном театрализованное раскрытие информации. все знают, что партнерства существуют — вопрос в том, читают ли аудитории даже *мелкий шрифт* или они слишком заняты погоней за следующими 100x.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTrader
· 9ч назад
Хорошо сказано, это настоящая картина криптомира, никто не заботился заранее, пока не начался взрыв цен.
---
Что касается прозрачности, по сути, всё зависит от того, кто первым объявит о проблеме.
---
На самом деле меня больше волнует, сколько kol вообще не хотят быть прозрачными...
---
Эта логика безупречна, сама по себе интересы не проблема, скрытность — это изначальный грех.
---
Смешно, только когда проект обнуляется, начинают ругать создателей за деньги, зачем было ждать?
---
В конечном итоге доверие строится на равенстве информации, слишком много людей делают вид, что не замечают.
---
Поговорив столько, всё равно нужно проверить, есть ли кто-то, кто действительно проведёт аудит раскрытия информации.
В крип-community существует интересная закономерность, которая стоит отметить. Когда создатели контента освещают трендовые проекты, шум вокруг возможных конфликтов интересов обычно возникает только после того, как что-то идет не так. Тем не менее, многие создатели работают с партнерствами, спонсорскими соглашениями и платными коллаборациями, встроенными в их работу — разница часто сводится к тому, насколько явно эти раскрытия представлены. Настоящий вопрос не в наличии стимулов, а в том, насколько ясно они сигнализируются аудитории. Прозрачность в этих отношениях формирует доверие сообщества иначе, чем сами отношения.