2026-01-18 19:39:09

Есть мнение, которое может быть не очень популярным: 50-дневная скользящая средняя и 200-дневная скользящая средняя, эти два классических индикатора, честно говоря, абсолютно ненадежны.

Тщательно подумайте, сколько раз вы полагались на эти сигналы, и в итоге вас зацепило? Традиционная стратегия пересечения скользящих средних в нынешних рыночных условиях становится все менее актуальной.

Если вы тоже сталкивались с убытками при использовании этого набора индикаторов, добро пожаловать в обсуждение. Или попробуйте другие комбинации методов, не зацикливайтесь на этих устаревших правилах.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

7 Лайков

Награда
7
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

zkProofGremlin

· 3ч назад

Скользящие средние давно устарели, сейчас в это верят либо новички, либо те, кто уже привык быть обманутым и сливать деньги, ха-ха --- 50-дневная и 200-дневная? Проснитесь, ребята, это методы прошлого века, сейчас рынок так быстро меняется, что их уже не догнать --- Я тоже много раз попадал на эти две линии, потом понял, что крупные игроки давно используют более изощренные методы, а мы все еще смотрим на скользящие средние --- Правда, хватит упорствовать, учитесь лучше анализировать данные на блокчейне и тенденции в умных кошельках — вот настоящие сигналы --- Эпоха зарабатывания на скользящих средних прошла, сейчас если продолжать использовать их — это просто игра с самим собой --- На самом деле, это вопрос человеческой натуры, все хотят простых и грубых индикаторов, но рынок никогда не будет таким мягким --- Эти слова верны, я давно отказался от этой системы, сейчас основное — это показатели на блокчейне, доходность просто взлетает

Посмотреть ОригиналОтветить0

OfflineNewbie

· 3ч назад

Я считаю, что это высказывание немного абсолютное, скользящие средние тоже не совсем бесполезны, главное — как их использовать. --- Один раз попав в ловушку, начинаешь отрицать всю систему индикаторов, эта логика немного странная. --- Что касается скользящих средних, то при хорошей рыночной ситуации они очень эффективны, но в медвежьем рынке нужно менять подход. --- Правильно сказано, эпоха заработка только на пересечениях золотой и мертвой пересечений давно прошла, нужны сочетания нескольких индикаторов. --- Подождите, а какие индикаторы считаются надежными? Это всё одно и то же, ребята. --- Я тоже попадался на ловушку 50 и 200, потом добавил объем и уровни поддержки, стало чуть лучше. --- Не согласен, наоборот, считаю, что их можно использовать для оценки общего тренда, а детали — в сочетании с другими инструментами. --- Братан, ты что, шутки шутишь или что? Кажется, все индикаторы довольно хрупки перед экстремальными рыночными условиями.

Посмотреть ОригиналОтветить0

On-ChainDiver

· 3ч назад

Я снова был обманут этим набором дважды, я давно перестал его использовать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xLostKey

· 3ч назад

Совершенно верно, я был поражен на уровне 50-дневной скользящей средней, и только потом понял, что эти индикаторы — всего лишь прикрытие. Обгон по скользящим средним — обычная практика, сейчас этим занимаются высокочастотные трейдеры и крупные институты, а мелкие инвесторы следуют за ними, что ведет только к проигрышу. Вместо того чтобы ждать пересечения золотой линии, лучше смотреть на данные блокчейна и поток капитала — это настоящие сигналы.

Посмотреть ОригиналОтветить0