Быстрый рост известной сети хранения данных, особенно в области высокочастотных запросов и проверки криптографических доказательств, напрямую увеличил нагрузку на глобальную сетевую инфраструктуру — узкое место по пропускной способности, резкий рост энергопотребления. Встает вопрос: эти социальные и экологические издержки вообще не были полностью учтены в экономической модели проекта. Проще говоря, издержки переложены на общественные сети и глобальные энергетические системы для их покрытия.

Как только регуляторы начнут обращать внимание на углеродный след блокчейн-проектов или ответственность за сетевые задержки, эти скрытые издержки, скрывающиеся за "засекреченностью", выйдут на поверхность. Тогда существующая бизнес-модель может потребовать пересмотра.

Есть и другой аспект: гонка за аппаратным обеспечением между узлами усиливается. Обновление более быстрого оборудования означает утилизацию большего количества устаревших устройств, и накопление электронных отходов уже становится серьезной проблемой.

Настоящий ответственный блокчейн-протокол должен действовать так: расти и одновременно переосмысливать. Активно учитывать влияние на окружающую среду и общество, регулярно публиковать показатели внешних эффектов. Также можно действовать в двух направлениях — во-первых, на техническом уровне, оптимизируя эффективность кодирования и снижая вычислочную нагрузку; во-вторых, на уровне стимулов, разрабатывая механизмы поощрения операторов узлов за использование зеленой энергии. Только так можно одновременно масштабироваться и реально реализовать экологическую ответственность.