Интересно, что эффективность таких AI-инструментов для программирования, как Claude Code, действительно заметно повышается. Один разработчик поделился своим опытом: за 30 минут он справился с проектом, на выполнение которого раньше уходило две недели.



Конкретная техническая схема выглядит так: сначала скачиваются все данные X, затем для каждого поста выполняется семантическое embedding, после чего применяется UMAP для снижения размерности и кластеризация, а в конце LLM автоматически присваивает метки каждому кластеру данных. В результате весь процесс дает качество вывода, которое даже превосходит ручную обработку.

От нескольких недель до нескольких десятков минут — эта разница во времени отражает явное преимущество AI-помощи в обработке данных и отладке моделей. Для разработчиков Web3 такие инструменты меняют ритм быстрого итеративного развития проектов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaNomadvip
· 8ч назад
2 недели за 30 минут? Это что, шутка? Немного неправдоподобно Claude Code действительно крутой, благословение для ленивых Правда или нет, качество еще лучше? Почему-то я в этом сомневаюсь Web3 так развился, нужно срочно учиться Эта эффективность... мне нужно попробовать, иначе меня обгонят комбинация embedding+UMAP+LLM действительно потрясающая Выполнить работу за две недели за 30 минут, вынуждено Ну и ну, инструменты AI для программирования вот-вот захватят индустрию разработки Если качество еще лучше, то ручная обработка действительно устарела
Посмотреть ОригиналОтветить0
RamenStackervip
· 8ч назад
Вау, за 2 недели сократилось до 30 минут? Эта разница немного странная. Claude Code действительно что-то из себя представляет... Обработка данных действительно освободила. Но мне больше интересно, действительно ли качество может быть лучше ручной работы? Обязательно попробую сам. Для тех, кто занимается Web3, использование этого действительно круто, эпоха быстрого обновления наступила. Процесс embedding + кластеризация + автоматическая маркировка идет гладко, чувствую, что я отстал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomistvip
· 8ч назад
Подожди, 2 недели до 30 минут? Согласно моему анализу, это выглядит статистически подозрительно... либо первоначальная реализация была катастрофически неэффективной, либо мы имеем дело с серьезным смещением выборки. Пайплайн с встраиванием + umap + кластеризацией достаточно надежен, но позвольте мне быстро открыть свою таблицу, потому что эти сроки не соответствуют таксономии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivorvip
· 8ч назад
ngl эта скорость действительно потрясающая, с 2 недель до 30 минут? Мне нужно попробовать Claude действительно крут в обработке данных, embedding+кластеризация+тегирование — полный цикл Кстати, качество еще лучше? Это уж слишком невероятно Web3 проекты, скорее используйте, иначе вас задавят 30 минут против 2 недель, разница настолько впечатляющая, что даже в статье не описать
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить