После частых убытков при погоне за мелкими монетами многие переключили внимание на платформенные токены — такие активы поддерживаются экосистемой биржи и имеют более стабильную основу. В вашем портфеле уже есть ведущие игроки, такие как BNB, OKB, SOL, а также дополнительно вы держите BGB, MNT и ASTER. Такой подход вполне оправдан: долгосрочное хранение платформенных токенов действительно позволяет получать дивиденды от роста экосистемы. Но возникает вопрос: какие платформенные токены действительно стоит держать на долгий срок? Всё зависит от того, как вы оцениваете конкурентные преимущества платформы — глубину торгов, развитие экосистемы или технологические инновации. Логика за каждым платформенным токеном разная, и простое следование за популярностью может привести к ошибкам. Вместо слепого расширения ассортимента монет лучше глубже изучить конкурентные преимущества и стратегию развития каждой платформы, на которой основан ваш актив, чтобы принимать обоснованные решения о долгосрочных инвестициях.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
4 Лайков
Награда
4
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DefiPlaybook
· 10ч назад
Говоря по-честному, после того как наиграешься с мелкими монетами, возвращаясь к платформенным токенам, действительно кажется более надежным... Но проблема в том, что сейчас повсюду эти "Я следующий BNB", кто в это поверит? BGB, MNT — по сути, всё зависит от того, есть ли у самой биржи настоящая способность генерировать прибыль, а не только от экологической истории.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryer
· 10ч назад
Платформенные токены — главное, чтобы их можно было купить по низкой цене; не заморачивайтесь на защитные преимущества, в криптомире покупают доверие и нарративы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityStruggler
· 10ч назад
Платформенные токены слишком много раз терпели крах, всё равно нужно смотреть, есть ли у самой биржи настоящая конкурентная преимущество, а не только умение играть на концепциях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 10ч назад
Эм... снова начинают уговаривать меня делать домашнюю работу, но честно говоря, BNB и OKB действительно стабильны, я прошел через слишком много ям на мелких монетах.
После частых убытков при погоне за мелкими монетами многие переключили внимание на платформенные токены — такие активы поддерживаются экосистемой биржи и имеют более стабильную основу. В вашем портфеле уже есть ведущие игроки, такие как BNB, OKB, SOL, а также дополнительно вы держите BGB, MNT и ASTER. Такой подход вполне оправдан: долгосрочное хранение платформенных токенов действительно позволяет получать дивиденды от роста экосистемы. Но возникает вопрос: какие платформенные токены действительно стоит держать на долгий срок? Всё зависит от того, как вы оцениваете конкурентные преимущества платформы — глубину торгов, развитие экосистемы или технологические инновации. Логика за каждым платформенным токеном разная, и простое следование за популярностью может привести к ошибкам. Вместо слепого расширения ассортимента монет лучше глубже изучить конкурентные преимущества и стратегию развития каждой платформы, на которой основан ваш актив, чтобы принимать обоснованные решения о долгосрочных инвестициях.