На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NotAFinancialAdvice
· 3ч назад
Еще один кровавый случай, 9500U на всю ставку, даже не подумал о стоп-лоссе... Насколько же он уверен в себе
Это правда, сам по себе кредитное плечо не является ловушкой, полная ставка — настоящий убийца, я видел слишком много людей, которые считают свой счет фишками
20% на одну сделку, 3% стоп-лосс — эта логика очень проста, это суть долгосрочного выживания, а не способ быстро заработать деньги
Я просто хочу спросить, сколько людей действительно смогут удержаться и не догонять, когда рынок находится в боковике, руки должны чесаться до смерти
Честно говоря, такие статьи о рисках публикуют каждую неделю, но кто реально их выполняет... Ладно, в любом случае, лопнувший счет никогда не буду я
Тот парень, который с 5000 поднялся до 8000, действительно является живым учебником, но не стоит его идеализировать, в этой сфере важно просто жить достаточно долго
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 01-18 04:10
Это снова история о полном обвале и ликвидации... Друзья, стоп-лосс действительно не является опцией выбора
Посмотреть ОригиналОтветить0
PortfolioAlert
· 01-18 04:09
Опять эти же правила: 20 %, 3 %, стоп-лосс… Говорить легко, а когда начинается волатильность, всё равно рискуешь всем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715c
· 01-18 04:09
Опять старое доброе: все говорят не держать всю сумму в одной позиции, а кто-то всё равно идет на риск. Этот парень, который взорвался на этот раз, скорее всего, снова откроет новый аккаунт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenMiner
· 01-18 04:07
Опять эти же отговорки... слова правильные, но сколько из них действительно могут выполнить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptWorker
· 01-18 04:02
Опять увидел такие кровавые случаи ликвидации... Друзья, 10-кратный кредитный рычаг и полное использование маржи — это действительно играть с огнем, при падении на 3% всё закончится, это слишком безрассудно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ArbitrageBot
· 01-18 03:52
Это снова старый трюк с полным залогом и ликвидацией, я бы знал заранее. Главное — иметь дисциплину, иначе любые теории будут бесполезны.
#数字资产市场动态 凌晨接到求救消息,朋友慌了神:账户里1万U全部押上,10倍杠杆开多单,才跌3%整个就爆了。打开交易记录一看——9500U满仓冲进去,连止损都没设。这样的故事在币圈每天都在上演。
很多人把全仓当作"能扛的底线",实际上恰恰相反。全仓用不好,比有杠杆死得更快。关键不在杠杆倍数,而在仓位本身的重量。
用1000U账户来看:900U开10倍,反向波动只需5%就直接归零;但如果只用100U开10倍,得波动50%才会爆。我那朋友把95%本金全砸进去,10倍杠杆,稍微一个震荡就清零了。
**怎样用全仓才能活得更久?**
第一条:单笔不超过总资金20%。1万U账户,单次最多投2000U。即使看错了止损10%亏掉200U,也只是本金的2%,随时都能翻身。
第二条:单次亏损设定在总仓3%以内。比如2000U开10倍,提前设好1.5%的止损点,亏300U恰好是总资金的3%。连错好几次也伤不了筋骨。
第三条:震荡行情观望,盈利从不追加。只在趋势突破时动手,横盘再诱人也要按住;开仓后绝不追码,不让情绪接管账户。
**全仓的真相是什么?**
全仓设计的初衷根本不是赌博,而是给市场波动留出容错空间。前提是轻仓试错配合严格风控。有位粉丝之前月月爆仓,按这三条扎实执行,三个月时间就从5000U滚到了8000U。他后来说:"以前以为全仓是拿账户赌命,现在才明白,全仓是为了活得更稳。"币圈真正的竞争不是比谁赚得快,而是谁能活得更久。