Отраслевой взгляд на регулирование токенов: Закон о ясности стал перегружен слишком большим количеством положений. Различные лоббистские группы продолжают внедрять свои собственные повестки в законопроект, превращая сосредоточенный документ в нечто чрезмерно сложное. Основная цель должна оставаться ясной — создание четкой системы классификации блокчейн-токенов. Именно это важно для экосистемы. Однако потеряно то, что консенсус отрасли сосредоточен на стандартах классификации токенов, а не на смежных вопросах, таких как доходность казначейских облигаций. Добавление несвязанных положений размывает эффективность законопроекта и создает ненужные трения. Иногда меньше — значит больше, когда речь идет о законодательстве.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
New_Ser_Ngmi
· 7ч назад
Опять эта старая тактика, лоббистские группы вмешиваются, и закон отменяется
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanister
· 7ч назад
Законопроект снова был испорчен, эти лоббистские группы действительно зашли слишком далеко
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziWhisperer
· 7ч назад
Действительно, вся проблема с принятием закона в том, что его испортили лоббистские группы — каждый хочет протащить свои личные интересы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSeller
· 7ч назад
Проще говоря, закон был испорчен, у каждого депутата свои маленькие хитрости.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420
· 7ч назад
Хорошо сказано, именно в этом и заключается суть, лоббистские группы всё испортили, всё стало беспорядком.
Фраза «Меньше — значит больше» действительно стоит повесить на стену офиса регулирующих органов.
И снова: законопроект ещё не вышел, а уже полностью искажен, эта команда действительно удивляет.
Ясная классификация токенов — и всё, остальное — эти бессмысленные пункты кому нужны.
Правда в том, что если так продолжать, то Clarity Act превратится в Chaos Act, и проблем только станет больше.
Отраслевой взгляд на регулирование токенов: Закон о ясности стал перегружен слишком большим количеством положений. Различные лоббистские группы продолжают внедрять свои собственные повестки в законопроект, превращая сосредоточенный документ в нечто чрезмерно сложное. Основная цель должна оставаться ясной — создание четкой системы классификации блокчейн-токенов. Именно это важно для экосистемы. Однако потеряно то, что консенсус отрасли сосредоточен на стандартах классификации токенов, а не на смежных вопросах, таких как доходность казначейских облигаций. Добавление несвязанных положений размывает эффективность законопроекта и создает ненужные трения. Иногда меньше — значит больше, когда речь идет о законодательстве.