Этот проект имел прочные основы — интеграцию DEX, механизмы сжигания токенов, сокращение предложения для разработчиков — однако решение команды ограничить рост до 500k+ кажется контринтуитивным. Механизмы были на месте для настоящего роста, так почему не дать ему развиваться? Решение ограничить потенциал, когда инфраструктура поддерживала рост, вызывает вопросы о стратегии проекта и долгосрочном видении. Иногда команды упускают из виду более широкую картину, когда у них уже есть выигрышная схема.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationSurvivor
· 23ч назад
Действительно, смотреть на такие самоуничтожающие операции вызывает раздражение. Ясно, что архитектура уже настроена, и всё равно вводятся ограничения — эта логика действительно поразительна...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBeggar
· 23ч назад
ngl эта команда должна быть очень ясной в голове, если у них есть такая хорошая механика, а они все равно убивают ее... 500k — это уже достаточно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c802f0e8
· 23ч назад
Эта команда немного не может понять, явно механизмы уже настроены, а результат ограничен искусственно. Не могу понять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysMissingTops
· 23ч назад
Кажется, команда немного запуталась, несмотря на такую прочную фундаментальную базу, зачем же они сами себе навешивают лапшу на уши?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftBankruptcyClub
· 23ч назад
Действительно невероятно, при таком сильном фундаменте все равно приходится рубить себе ноги, 500k — разве это не жадность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenCreatorOP
· 23ч назад
Боже мой, неужели эта команда сошла с ума? У них есть такая отличная инфраструктура, а они сами накладывают на себя оковы.
Этот проект имел прочные основы — интеграцию DEX, механизмы сжигания токенов, сокращение предложения для разработчиков — однако решение команды ограничить рост до 500k+ кажется контринтуитивным. Механизмы были на месте для настоящего роста, так почему не дать ему развиваться? Решение ограничить потенциал, когда инфраструктура поддерживала рост, вызывает вопросы о стратегии проекта и долгосрочном видении. Иногда команды упускают из виду более широкую картину, когда у них уже есть выигрышная схема.