В среду пришла важная новость — руководитель одного из ведущих американских криптовалютных бирж, соответствующей платформы, Брайан Армстронг, прямо в социальных сетях выступил с критикой, заявив, что текущая версия законопроекта о структуре криптовалютного рынка, продвигаемого Сенатским комитетом по банкам, "фактически хуже существующего регулирования". Эти слова прозвучали довольно резко, всего за несколько часов до запланированного голосования в комитете в четверг утром.
Какой контекст? Изначально этот законопроект должен был упорядочить некоторые хаосы — четко определить границы полномочий Комитета по товарным фьючерсам и Комитета по ценным бумагам в криптовалютном рынке, определить, какие цифровые активы считаются ценными бумагами, а какие — товарами, а также установить новые стандарты раскрытия информации и соответствия требованиям. По идее, это должно было стать вехой в регулировании криптовалют в США.
Но отношение Армстронга к ситуации изменилось интересно. Некоторые соответствующие платформы за последние несколько месяцев активно участвовали в законодательных консультациях в Вашингтоне, ведя переговоры, а теперь вдруг заявляют: "Лучше вообще не иметь законопроекта, чем иметь плохой". В своих твитах он особенно подчеркнул несколько ключевых вопросов, сосредоточившись на децентрализованных финансах, доходах от стейблкоинов и разделении регуляторных полномочий.
Это изменение также отражает ускоряющееся обострение внутри всей криптоиндустрии. Взгляды на направление регулирования явно не так однородны, как кажется на первый взгляд.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
В среду пришла важная новость — руководитель одного из ведущих американских криптовалютных бирж, соответствующей платформы, Брайан Армстронг, прямо в социальных сетях выступил с критикой, заявив, что текущая версия законопроекта о структуре криптовалютного рынка, продвигаемого Сенатским комитетом по банкам, "фактически хуже существующего регулирования". Эти слова прозвучали довольно резко, всего за несколько часов до запланированного голосования в комитете в четверг утром.
Какой контекст? Изначально этот законопроект должен был упорядочить некоторые хаосы — четко определить границы полномочий Комитета по товарным фьючерсам и Комитета по ценным бумагам в криптовалютном рынке, определить, какие цифровые активы считаются ценными бумагами, а какие — товарами, а также установить новые стандарты раскрытия информации и соответствия требованиям. По идее, это должно было стать вехой в регулировании криптовалют в США.
Но отношение Армстронга к ситуации изменилось интересно. Некоторые соответствующие платформы за последние несколько месяцев активно участвовали в законодательных консультациях в Вашингтоне, ведя переговоры, а теперь вдруг заявляют: "Лучше вообще не иметь законопроекта, чем иметь плохой". В своих твитах он особенно подчеркнул несколько ключевых вопросов, сосредоточившись на децентрализованных финансах, доходах от стейблкоинов и разделении регуляторных полномочий.
Это изменение также отражает ускоряющееся обострение внутри всей криптоиндустрии. Взгляды на направление регулирования явно не так однородны, как кажется на первый взгляд.