Администрация США только что дала сигнал о значительном сдвиге в регулировании кредитования. Любой эмитент кредитных карт, который взимает процентные ставки, превышающие 10%, будет классифицирован как нарушающий закон — жесткая позиция, которая сигнализирует о ужесточении контроля за затратами потребительского кредита.



Этот шаг может оказать влияние на несколько секторов. Традиционные финансы сталкиваются с немедленным давлением на пересмотр моделей ценообразования, в то время как более широкие последствия для кредитования, протоколов стейблкоинов и процентных ставок в DeFi требуют пристального внимания. Рынки обычно резко реагируют на неожиданные регуляторные объявления, особенно когда они касаются механизмов процентных ставок, влияющих на все — от сбережений до маржинальной торговли.

Интересен аспект принудительного исполнения — станет ли это обязательным законом или останется политическим направлением, определит реальное влияние на рынок. В любом случае, это напоминание о том, что макроэкономические политические сдвиги могут создавать волатильность как на традиционных, так и на криптовалютных рынках.
DEFI0,71%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RugPullAlarmvip
· 11ч назад
Подождите, потолок в 10% по ставке? Этот парень серьезно... Там, в протоколах децентрализованного кредитования, сразу началась паника, я вижу, что у китов Aave и Compound уже есть признаки активных действий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHustlervip
· 01-13 22:10
10%上限?这下传统金融得慌了,DeFi更得看着点... --- 靠,这要真落地的话,杠杆交易那边得炸锅啊 --- 还是那句话,政策向来说得好听,执行才是关键吧 --- stablecoin那边的收益率直接碰天花板了,有点意思 --- 美国又开始搞事儿...照这节奏下去,crypto更得自己玩自己的了 --- 等等,这真的会执行还是又一轮放风?市场反应还是观望为妙 --- 哈哈,信用卡利率管上限,那借贷协议怎么活...这下好看了
Ответить0
LiquidationWatchervip
· 01-12 12:54
честно говоря, этот лимит в 10% полностью разрушит доходность DeFi, если он действительно останется... я уже был там, потерял это в '22, когда регуляции появились ниоткуда. факторы здоровья будут сильно сжаты по всему спектру, следите за соотношениями залога, честное слово
Посмотреть ОригиналОтветить0
probably_nothing_anonvip
· 01-12 05:56
10% cap?笑死,这下传统金融要疯了 --- DeFi利率要凉凉,enforcement才是关键啊... --- 又来画饼,等真落地再说吧 --- 这波能直接砸崩stablecoin协议? --- 宏观政策一动,咱这边全跟着抖...真离谱 --- 光说不练,美国政府这套路我熟 --- 10%这个槛太狠了,借呗花呗得改命啊 --- DeFi们:我们在链上笑呢 --- 利率政策一收紧market立马起反应,等着看戏 --- 这是在为金融系统松绑还是套绑?搞不明白... --- enforcement的事儿说了,但谁来执行呢,这才是梗
Ответить0
SolidityNewbievip
· 01-12 05:56
10% лимит? Теперь традиционные финансы на мели, а протоколы DeFi-кредитования еще больше трясутся и боятся
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeMintervip
· 01-12 05:54
10% лимит? Тогда традиционные финансы окончены, а DeFi, похоже, собирается взлететь
Посмотреть ОригиналОтветить0
Tokenomics911vip
· 01-12 05:50
10%利率封顶?传统金融要哭了,DeFi这边儿得赶紧避雷
Ответить0
HalfPositionRunnervip
· 01-12 05:40
10%上限?这下传统金融得慌了,但我觉得DeFi才是真正的炸弹 --- 等等,enforcement怎么落地啊,感觉又是放空炮? --- 卧槽这要真执行,stablecoin protocol的利率模型全得重写 --- 美联储又在玩新花样,短期volatility这是板上钉钉了 --- 说实话,10%这条线有点离谱,传统金融早就麻了 --- 关键还是看binding不binding,光说不练没用 --- DeFi这边的借贷利率得提前适应啊,早做准备不亏 --- 政策一松一紧,散户韭菜最倒霉 --- 这波如果真落地,leverage trading的成本会飙升吧? --- 感觉又是监管部门的常规操作,说说而已
Ответить0
OnChainDetectivevip
· 01-12 05:30
Подождите, лимит ставки 10%? За этим наверняка стоят крупные игроки, нужно глубже проанализировать поток средств на блокчейне. Что говорят о протоколах кредитования в DeFi, стоит ли обращать внимание на недавние движения в кошельках китов? Если эта политика действительно реализуется, доходность протоколов стабильных монет сразу же рухнет, но у меня есть ощущение, что это подготовка к крупным переводам от некоторых институциональных адресов. Эти действия регуляторов кажутся слишком подозрительными... данные из бэкэнда, наверное, уже утекли. Как только появилась новость, кто-то начал сливать активы? Нужно понять, кто за этим стоит и кто управляет ситуацией в тайне. Реально ли это будет реализовано? У меня есть подозрение, что за этим стоят невидимые группы интересов, которые ведут переговоры, а цепочка финансирования не сходится, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить