USDT и "проблема соответствия" санкциям: как стейблкоины стали экономической жизненной линией Венесуэлы

华尔街日报的一篇报道将Tether推到了舆论的中心：这家全球最大稳定币发行商，正在被指控为委内瑞拉规避国际制裁提供工具。讽刺的是，Tether随后发表声明强调自己严格遵守制裁规定。这个看似矛盾的局面，反映了稳定币在全球经济中的复杂角色。

Почему Венесуэла зависит от USDT

По последним данным, государственная нефтяная компания Венесуэлы PdVSA (Petróleos de Venezuela) уже использует USDT в качестве основного расчетного средства при торговле нефтью. Это не случайный выбор, а результат экономической реальности.

Необходимость обхода санкций

После усиления санкций в 2020 году Венесуэла не могла осуществлять международные нефтяные сделки через традиционные банковские системы. USDT предоставляет способ обойти эти ограничения — покупатели нефти могут напрямую платить в стабильной валюте, минуя финансовую систему, контролируемую США. По оценкам местных экономистов, около 80% нефтяных доходов Венесуэлы уже поступают через стабильные монеты, такие как USDT.

Что это означает? USDT уже превратился из криптоактива в ключевой инструмент внешней торговли Венесуэлы.

“Экономическая жизненная линия” для простых граждан

Помимо государственного нефтяного экспорта, USDT также крайне важен для обычных жителей Венесуэлы. Национальная валюта — боливар — продолжает стремительно обесцениваться, а сбережения быстро теряют свою ценность. В такой ситуации USDT стал единственным средством защиты активов — люди используют его для хранения стоимости, повседневных транзакций и даже для трансграничных переводов.

“Парадокс соответствия” Tether

Ответ Tether очень интересен. Компания подчеркивает, что соблюдает все применимые американские и международные санкции, тесно сотрудничает с Управлением по контролю за иностранными активами США (OFAC) и другими правоохранительными органами, и по законным запросам замораживает адреса, связанные с незаконной деятельностью или нарушением санкций.

Но здесь существует фундаментальный противоречие:

Проблема Tether — не в техническом соответствии, а в этических и правовых дилеммах на уровне применения. Даже если сама компания не помогает сознательно обходить санкции, наличие и ликвидность USDT объективно создают условия для такого обхода.

Свойства стабильных монет как “острый нож”

Этот инцидент выявил один из ключевых противоречий стабильных монет: чем более они полезны, тем легче их использовать для обхода регулирования.

По данным, к 2025 году объем торгов стабильными монетами достигнет 33 трлн долларов, что на 72% больше по сравнению с прошлым годом. Это свидетельствует о том, что стабильные монеты становятся все более важной частью глобальной финансовой системы. Но именно эта важность создает для эмитентов стабильных монет беспрецедентное регуляторное давление.

Недавние действия Tether подтверждают это: сотрудничество с ООН по вопросам борьбы с наркотиками и преступностью, инвестиции в Ledn на сумму 40–50 млн долларов, продолжающееся расширение финансирования. Все эти шаги направлены на укрепление репутации компании и подготовку к возможным регуляторным штормам.

Будущие регуляторные сложности

По предварительным данным, правоохранительные органы США могут использовать возможности блокчейна для отслеживания потоков средств, переводимых через USDT. Это создаст для Tether дилемму:

Либо усилить контроль и заморозку средств, что снизит привлекательность USDT в международной торговле и ударит по его использованию в развивающихся странах; либо оставить все как есть, рискуя быть обвиненным в использовании как инструмент обхода санкций.

Мое личное мнение: настоящая проблема Tether — не в техническом соблюдении, а в том, что он стал важнейшей инфраструктурой в глобальной экономике. Как только какое-либо государство или крупная компания начнет полагаться на него для ключевых сделок, полностью исключить его из цепочек будет невозможно. Поэтому регулирование стабильных монет, скорее всего, станет все более жестким — не из-за технических рисков, а из-за геополитических.

Итог

Отношения Tether и Венесуэлы — это отражение эпохи стабильных монет. Они показывают несколько ключевых моментов:

Первое, стабильные монеты уже вышли за рамки криптоактивов и стали реальными инструментами международной торговли, особенно в условиях санкций.

Второе, заявления эмитентов о “технической нейтральности” в реальности трудно поддерживать — сценарии использования определяют их фактическое влияние.

Третье, будущее регулирование стабильных монет, вероятно, затронет не только финансы, но и геополитику и национальную безопасность. Эмитенты вроде Tether должны искать новые балансировки между соблюдением правил и доступностью, и этот процесс наверняка будет сложным.