I've been using Walrus for nearly a year now, and I have to be honest — the project definitely has solid technical chops, but the actual experience falls far short of what the official narrative promises. Cost control and system stability are where the problems are massive, to the point where it's basically unreliable as a production environment solution. The decentralized storage concept has been hyped for so long, and Walrus wants to break through in the Sui ecosystem, but coding and programmability alone simply aren't enough.



The real killer is poor cost predictability. Storage fees are priced in WAL tokens at 0.0001 WAL/MiB/epoch — sounds clear on paper, but it's riddled with hidden costs. WAL price volatility is terrifying — it dropped to $0.115 in December last year, and now it's back to $0.14, which looks like modest growth, but the May peak was $0.76, a difference of over 6x. Storing 1TB of data costs anywhere from $20 to over $130 depending on the token price at any given time. Enterprise customers can't possibly do financial budgeting under such uncertainty — it's a nightmare.

There's an even bigger trap — all these low prices right now are entirely subsidized. The team allocated 10% of total token supply for linear release to subsidize storage, distributed over 50 months. The mainnet launched in March 2025, and it's been nearly a year, leaving about 40 months of subsidies remaining. Once that money runs out, real costs could spike 5 to 10 times over. At that point, it's anyone's guess whether this whole model survives.
WAL-2,37%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSunriservip
· 01-12 18:08
Это снова проект с хорошей технологией, но разрушенной бизнес-моделью: как только субсидии прекращаются, цена сразу взлетает. Такой сценарий встречается слишком часто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IfIWereOnChainvip
· 01-11 17:16
Субсидия, как только она исчезает, превращается в тупик. Текущая цена вообще не имеет никакого значения. Колебания цены WAL такие бешеные, что компании просто не могут использовать его, расчет — это азартная игра. Какая бы ни была технологическая реклама, это бесполезно; если в производственной среде не работает — это всего лишь игрушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretfulvip
· 01-10 11:54
Опять та же старая пословица: если технология крутая, можно зарабатывать? В случае с Walrus эта игра сводится к тому, что используют субсидии для привлечения пользователей. Когда субсидии закончатся, кто еще будет пользоваться? Разница в стоимости в 6 раз — кто рискнет запускать производство? Финансы компаний сходят с ума. Субсидии запускаются только через 50 месяцев, сейчас осталось 40 месяцев. Посмотрим, не сбегут ли все после окончания субсидий. Цена WAL币 колеблется с 0.115 до 0.76, такие большие колебания, расходы на хранение похожи на азартные игры, честно говоря, слов нет. Честно говоря, сама идея децентрализованного хранения уже содержит проблему, плохое управление затратами — это скорее фикция. Хорошая технология ≠ хороший продукт, Walrus — лучший пример обратного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetectivevip
· 01-10 11:48
Субсидия исчезает — и всё становится ясно, разве это не типичный пример "ложного процветания"? Места для размещения — это настоящее, а технология — всего лишь упаковочная бумага. Стоимость колеблется в 6 раз, корпоративные клиенты давно ушли. Подождём и посмотрим, в конце концов, у нас ещё 40 месяцев обратного отсчёта до смерти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quiet_lurkervip
· 01-10 11:48
Субсидии прекратились — похоже, эта вещь скоро остынет. Текущая цена совершенно иллюзорна. Резкое падение цены WAL — действительно рискованно использовать его в качестве расчетной единицы. Как компании могут доверять этому? Технологии крутые, но бесполезно, бизнес-модель настолько хрупкая, что менее чем за год после запуска основного сети она раскроется. Проще говоря, это создание иллюзорного процветания с помощью токенов, а когда деньги закончатся, всё откроется. Экосистема Sui снова пополнилась проектом с очень амбициозными планами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 01-10 11:38
лол, walrus действительно просто машина для субсидий, притворяющаяся инфраструктурой... тот 6-кратный скачок цены только на wal должен был стать красным флагом, который никто не заметил
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityJestervip
· 01-10 11:36
Еще один трейлер краха игры с субсидиями, ждите ужасов впереди
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapyvip
· 01-10 11:27
Субсидия отменена, цена, скорее всего, сразу взлетит, а кому тогда еще понадобится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSweaterFanvip
· 01-10 11:26
Полезно, вот именно о том подвохе я говорил, как только субсидии отменили, стоимость в десять раз выросла, не потяну Боже, WAL токен как скачет в цене? Шестикратная разница, корпоративным клиентам должно быть катастрофально Технология и так хороша, но боевых условиях совсем ненадежна, буду дальше наблюдать 50 месяцев субсидий чтобы закрепить пользователей? Проснитесь, как только деньги кончатся, должны будут убежать По сути это старая схема токеномики, просто переупакована чтобы людей обмануть на хранение Вот поэтому я предпочитаю переплатить и использовать традиционное решение, спокойнее на душе
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить