Polymarket спорные вопросы по расчетам обостряются, техническое планирование Ethereum вызывает сомнения, что обсуждают зарубежные крипто-сообщества сегодня?
Оригинальный заголовок: Полемика вокруг расчетов Polymarket обостряется, техническое планирование Ethereum вызывает сомнения, что сегодня обсуждают в зарубежном криптомире?
Автор оригинала:律动BlockBeats
Источник оригинала:
Репост: Mars Finance
За последние 24 часа основные темы крипторынка сосредоточены на спорах о расчетах Polymarket в контексте геополитических событий и потенциальных внутренних рисках; в области развития экосистемы вызывают опасения здоровье сети Solana и поведение MEV, разногласия по маршрутам Ethereum продолжают набирать обороты, а сектор Perp DEX ускоряется в разделении из-за механизмов выкупа и сжатия маркет-мейкинга.
一、 Основные темы
Спор о расчетах Polymarket по «вторжению» Венесуэлы
3 января США начали военную операцию против Венесуэлы, успешно задержали президента Мадуро и его супругу, передав их на суд США. Правительство Трампа охарактеризовало это как «правоохранительную операцию», а не «военное вторжение».
На Polymarket связанные с этим предсказательные рынки (например, «Будет ли США вторгаться в Венесуэлу») в конечном итоге постановили, что опция «Yes» недействительна, поскольку данное действие не соответствует определению «вторжения», заданному рынком, — то есть крупномасштабному наземному военному вторжению в традиционном смысле, а не быстрому точечному рейду.
Этот результат расчетов вызвал сильную реакцию сообщества: многие пользователи обвиняли его в «произвольном толковании правил» и «изменении позиции после события», а также обвинили механизм разрешения споров, управляемый держателями UMA. Множество постов с ироничным «казино всегда побеждает» усилили сомнения в справедливости и надежности предсказательных рынков. Обсуждение набрало более миллиона просмотров и стало одним из самых горячих тем дня.
Внутренние торговые подозрения вокруг события с Мадуро
Более спорным является то, что за несколько часов до начала военной операции в сети появились новые кошельки, с крупными ставками на вероятность того, что «Мадуро уйдет в отставку до 31 января» или «США вмешаются в Венесуэлу», при этом вероятность составляла всего около 6–8%. Один из аккаунтов вложил около 35 000 долларов, в итоге заработав более 400 000 долларов.
Сообщество сразу задалось вопросом о возможной утечке инсайдерской информации, даже не исключая связи с правительственными или разведывательными структурами. Хотя есть и мнения, что ликвидность предсказательных рынков ограничена, шум и случайные колебания затрудняют выводы по одной сделке, такие точные временные метки все же считаются «слишком совпадающими».
Это событие вызвало более высокоуровневые обсуждения: некоторые депутаты предложили ограничить или запретить участие государственных служащих в предсказательных рынках, чтобы предотвратить потенциальные риски инсайдерской торговли. В совокупности с предыдущими спорами о расчетах, системные риски Polymarket стали главной темой сегодняшних обсуждений.
Резкое снижение TVL экосистемы Berachain
Еще одна широко распространенная новость — это падение TVL проекта Berachain. Этот проект, который в 2025 году был активно хайпанул (часто проводились громкие мероприятия, TVL достигал более 3 миллиардов долларов), сейчас снизился до примерно 184 миллиона долларов, что на более чем 90% ниже.
Обсуждения в сообществе в основном связывают это с «отступлением хайпа, недостатком продукта и реальной потребности», а также с «ускоренной утечкой капитала из-за снижения стимулов». Некоторые шутят, что это «медвежья цепочка» (по звучанию Berachain — bear chain). Комментарии таких крупных фигур, как CZ, также сосредоточены на одном: маркетинг не может долго заменять устойчивый продукт и денежный поток. Эти дискуссии отражают переоценку долгосрочной выживаемости новых публичных блокчейнов.
Слухи о продаже командой TON
Цена TON снизилась примерно на 66% от максимума, некоторые посты связывают это с действиями команды по продаже токенов, что вызвало кратковременную дискуссию. Но в целом эта тема менее популярна, чем Polymarket и Berachain, и скорее рассматривается как отдельный случай в общем цикле коррекции рынка, без продолжительных споров.
二、 Основные динамики экосистемы
Solana
Проблема блок-пакетирования вызывает опасения за здоровье сети
Новые инструменты (например, ibrl.wtf) показывают, что некоторые валидаторы используют так называемую стратегию «late packing», намеренно задерживая обработку транзакций до конца блока, чтобы максимизировать доходы от MEV.
Общество в целом считает, что такие действия подрывают основные технологические преимущества Solana: изначально ориентированная на потоковую передачу транзакций (transaction streaming) модель реальной обработки превращается в «всплесковую» (burst), при которой состояние видно только в конце временного окна, что влияет на скорость транзакций и нарушает справедливость исполнения. Руководитель по управлению Jito @DrNickA назвал это «критическим моментом для Solana» и отметил, что подобные действия могут напрямую ограничивать развитие таких высокоуровневых приложений, как on-chain CLOB. Он призвал к координации на уровне делегаторов (delegation) для наказания недобросовестных валидаторов или перенаправлению делегирования на узлы с более высоким рейтингом IBRL (например, Jito SOL).
Общее мнение — в краткосрочной перспективе можно полагаться только на социальное согласование, а в долгосрочной — на технические решения протокола (например, предложения BAM / MCP), чтобы внедрить механизмы ограничения. Эта тема вызывает повышенный интерес, отражая коллективное беспокойство рынка о том, сможет ли долгосрочная ценностная концепция Solana выжить под натиском MEV.
Ethereum
Разногласия по маршрутам и усиление сопротивления цензуре
Бывший исследователь EF Dankrad Feist публично поставил под сомнение курс, подчеркнутый Виталиком, — «минимизация доверия и приоритет устойчивости», считая, что это может привести Ethereum к статусу «усовершенствованной биткоиновой цифровой золота», что вредит его потенциалу для поддержки реальной экономики. Он выступает за возвращение приоритетов к высоким ценностям DeFi на L1.
Партнер Multicoin Capital Kyle Samani более прямо критикует: развитие EF сосредоточено не на потребностях пользователей, а на реализации личных видений Виталика. Эта точка зрения быстро вызвала поляризацию: одни поддерживают «суверенитет и сопротивление цензуре» как долгосрочную стратегию, другие опасаются, что Ethereum постепенно отклоняется от практичности и рыночной конкуренции.
Параллельно с идеологическими спорами идет технический прогресс. Аналитик Soispoke.eth на форуме Ethereum Magicians отметил, что EIP-7805 (FOCIL: Fork Choice-enforced Inclusion Lists) может быть включен в обновление Hegotá (наследник Glamsterdam).
FOCIL позволяет нескольким валидаторам принудительно включать допустимые транзакции, повышая сопротивляемость цензуре, своевременность транзакций и нейтральность исполнения. Этот проект ранее не прошел в Glamsterdam из-за ограничений по тестированию, но сейчас получает поддержку среди разработчиков, и прототип уже готов. Он, по мнению экспертов, будет полезен как обычным пользователям, так и L2, институциональным участникам и приложениям.
Perp DEX: позитивные сигналы от Lighter
Lighter официально запустил механизм использования комиссий протокола для постоянных выкупов $LIT , связанные выкупы осуществляются через специальный казначейский аккаунт и доступны для отслеживания. Общество считает, что это редкая и реально ценностно ориентированная модель, которая может масштабироваться пропорционально использованию платформы, а недавняя динамика $LIT также воспринимается как прямой отклик на это.
Одновременно спреды маркет-мейкеров и анализ маржи показывают, что краткосрочная прибыльность ведущих маркет-мейкеров, таких как Selini Capital и Jump Crypto, значительно сокращается. Доля сделок Jump в арбитраже с задержкой достигает 47%, а с сентября–октября 2025 года общая маржа маркет-мейкинга постоянно сжимается, автоматизированные стратегии сталкиваются с большими трудностями при структуре комиссий в 0,2 бпс.
Другие новости проектов
Infinex: основатель сообщил, что месячный уровень сжигания составляет около 1,1 миллиона долларов (команда около 60 человек), что вызвало у части сообщества вопросы о высокой зарплате сотрудников. Вскоре было разъяснено, что эта цифра включает инфраструктурные и операционные расходы, и споры утихли.
Tempo: выпустил стандарт токенов TIP-20, оптимизированный для стейблкоинов и платежных сценариев, поддерживает комментарии к переводам, стратегии соответствия, распределение доходов и «оплату газа стабильными монетами». Уже налажены партнерства с AllUnity, Bridge, LayerZero и другими.
MegaETH (MEGA): включен в дорожную карту листинга Coinbase, что воспринимается сообществом как позитивный сигнал признания высокопроизводительных L2 платформ, предполагается, что TGE скоро.
TON: вновь всплыли старые новости: команда в 2025 году продала токенов на сумму около 450 миллионов долларов, что некоторые пользователи считают ключевой причиной снижения цены примерно на 66% от максимума, обсуждения в основном шутливые и аналитические.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Polymarket спорные вопросы по расчетам обостряются, техническое планирование Ethereum вызывает сомнения, что обсуждают зарубежные крипто-сообщества сегодня?
Оригинальный заголовок: Полемика вокруг расчетов Polymarket обостряется, техническое планирование Ethereum вызывает сомнения, что сегодня обсуждают в зарубежном криптомире?
Автор оригинала:律动BlockBeats
Источник оригинала:
Репост: Mars Finance
За последние 24 часа основные темы крипторынка сосредоточены на спорах о расчетах Polymarket в контексте геополитических событий и потенциальных внутренних рисках; в области развития экосистемы вызывают опасения здоровье сети Solana и поведение MEV, разногласия по маршрутам Ethereum продолжают набирать обороты, а сектор Perp DEX ускоряется в разделении из-за механизмов выкупа и сжатия маркет-мейкинга.
一、 Основные темы
3 января США начали военную операцию против Венесуэлы, успешно задержали президента Мадуро и его супругу, передав их на суд США. Правительство Трампа охарактеризовало это как «правоохранительную операцию», а не «военное вторжение».
На Polymarket связанные с этим предсказательные рынки (например, «Будет ли США вторгаться в Венесуэлу») в конечном итоге постановили, что опция «Yes» недействительна, поскольку данное действие не соответствует определению «вторжения», заданному рынком, — то есть крупномасштабному наземному военному вторжению в традиционном смысле, а не быстрому точечному рейду.
Этот результат расчетов вызвал сильную реакцию сообщества: многие пользователи обвиняли его в «произвольном толковании правил» и «изменении позиции после события», а также обвинили механизм разрешения споров, управляемый держателями UMA. Множество постов с ироничным «казино всегда побеждает» усилили сомнения в справедливости и надежности предсказательных рынков. Обсуждение набрало более миллиона просмотров и стало одним из самых горячих тем дня.
Более спорным является то, что за несколько часов до начала военной операции в сети появились новые кошельки, с крупными ставками на вероятность того, что «Мадуро уйдет в отставку до 31 января» или «США вмешаются в Венесуэлу», при этом вероятность составляла всего около 6–8%. Один из аккаунтов вложил около 35 000 долларов, в итоге заработав более 400 000 долларов.
Сообщество сразу задалось вопросом о возможной утечке инсайдерской информации, даже не исключая связи с правительственными или разведывательными структурами. Хотя есть и мнения, что ликвидность предсказательных рынков ограничена, шум и случайные колебания затрудняют выводы по одной сделке, такие точные временные метки все же считаются «слишком совпадающими».
Это событие вызвало более высокоуровневые обсуждения: некоторые депутаты предложили ограничить или запретить участие государственных служащих в предсказательных рынках, чтобы предотвратить потенциальные риски инсайдерской торговли. В совокупности с предыдущими спорами о расчетах, системные риски Polymarket стали главной темой сегодняшних обсуждений.
Еще одна широко распространенная новость — это падение TVL проекта Berachain. Этот проект, который в 2025 году был активно хайпанул (часто проводились громкие мероприятия, TVL достигал более 3 миллиардов долларов), сейчас снизился до примерно 184 миллиона долларов, что на более чем 90% ниже.
Обсуждения в сообществе в основном связывают это с «отступлением хайпа, недостатком продукта и реальной потребности», а также с «ускоренной утечкой капитала из-за снижения стимулов». Некоторые шутят, что это «медвежья цепочка» (по звучанию Berachain — bear chain). Комментарии таких крупных фигур, как CZ, также сосредоточены на одном: маркетинг не может долго заменять устойчивый продукт и денежный поток. Эти дискуссии отражают переоценку долгосрочной выживаемости новых публичных блокчейнов.
Цена TON снизилась примерно на 66% от максимума, некоторые посты связывают это с действиями команды по продаже токенов, что вызвало кратковременную дискуссию. Но в целом эта тема менее популярна, чем Polymarket и Berachain, и скорее рассматривается как отдельный случай в общем цикле коррекции рынка, без продолжительных споров.
二、 Основные динамики экосистемы
Проблема блок-пакетирования вызывает опасения за здоровье сети
Новые инструменты (например, ibrl.wtf) показывают, что некоторые валидаторы используют так называемую стратегию «late packing», намеренно задерживая обработку транзакций до конца блока, чтобы максимизировать доходы от MEV.
Общество в целом считает, что такие действия подрывают основные технологические преимущества Solana: изначально ориентированная на потоковую передачу транзакций (transaction streaming) модель реальной обработки превращается в «всплесковую» (burst), при которой состояние видно только в конце временного окна, что влияет на скорость транзакций и нарушает справедливость исполнения. Руководитель по управлению Jito @DrNickA назвал это «критическим моментом для Solana» и отметил, что подобные действия могут напрямую ограничивать развитие таких высокоуровневых приложений, как on-chain CLOB. Он призвал к координации на уровне делегаторов (delegation) для наказания недобросовестных валидаторов или перенаправлению делегирования на узлы с более высоким рейтингом IBRL (например, Jito SOL).
Общее мнение — в краткосрочной перспективе можно полагаться только на социальное согласование, а в долгосрочной — на технические решения протокола (например, предложения BAM / MCP), чтобы внедрить механизмы ограничения. Эта тема вызывает повышенный интерес, отражая коллективное беспокойство рынка о том, сможет ли долгосрочная ценностная концепция Solana выжить под натиском MEV.
Разногласия по маршрутам и усиление сопротивления цензуре
Бывший исследователь EF Dankrad Feist публично поставил под сомнение курс, подчеркнутый Виталиком, — «минимизация доверия и приоритет устойчивости», считая, что это может привести Ethereum к статусу «усовершенствованной биткоиновой цифровой золота», что вредит его потенциалу для поддержки реальной экономики. Он выступает за возвращение приоритетов к высоким ценностям DeFi на L1.
Партнер Multicoin Capital Kyle Samani более прямо критикует: развитие EF сосредоточено не на потребностях пользователей, а на реализации личных видений Виталика. Эта точка зрения быстро вызвала поляризацию: одни поддерживают «суверенитет и сопротивление цензуре» как долгосрочную стратегию, другие опасаются, что Ethereum постепенно отклоняется от практичности и рыночной конкуренции.
Параллельно с идеологическими спорами идет технический прогресс. Аналитик Soispoke.eth на форуме Ethereum Magicians отметил, что EIP-7805 (FOCIL: Fork Choice-enforced Inclusion Lists) может быть включен в обновление Hegotá (наследник Glamsterdam).
FOCIL позволяет нескольким валидаторам принудительно включать допустимые транзакции, повышая сопротивляемость цензуре, своевременность транзакций и нейтральность исполнения. Этот проект ранее не прошел в Glamsterdam из-за ограничений по тестированию, но сейчас получает поддержку среди разработчиков, и прототип уже готов. Он, по мнению экспертов, будет полезен как обычным пользователям, так и L2, институциональным участникам и приложениям.
Lighter официально запустил механизм использования комиссий протокола для постоянных выкупов $LIT , связанные выкупы осуществляются через специальный казначейский аккаунт и доступны для отслеживания. Общество считает, что это редкая и реально ценностно ориентированная модель, которая может масштабироваться пропорционально использованию платформы, а недавняя динамика $LIT также воспринимается как прямой отклик на это.
Одновременно спреды маркет-мейкеров и анализ маржи показывают, что краткосрочная прибыльность ведущих маркет-мейкеров, таких как Selini Capital и Jump Crypto, значительно сокращается. Доля сделок Jump в арбитраже с задержкой достигает 47%, а с сентября–октября 2025 года общая маржа маркет-мейкинга постоянно сжимается, автоматизированные стратегии сталкиваются с большими трудностями при структуре комиссий в 0,2 бпс.
Infinex: основатель сообщил, что месячный уровень сжигания составляет около 1,1 миллиона долларов (команда около 60 человек), что вызвало у части сообщества вопросы о высокой зарплате сотрудников. Вскоре было разъяснено, что эта цифра включает инфраструктурные и операционные расходы, и споры утихли.
Tempo: выпустил стандарт токенов TIP-20, оптимизированный для стейблкоинов и платежных сценариев, поддерживает комментарии к переводам, стратегии соответствия, распределение доходов и «оплату газа стабильными монетами». Уже налажены партнерства с AllUnity, Bridge, LayerZero и другими.
MegaETH (MEGA): включен в дорожную карту листинга Coinbase, что воспринимается сообществом как позитивный сигнал признания высокопроизводительных L2 платформ, предполагается, что TGE скоро.
TON: вновь всплыли старые новости: команда в 2025 году продала токенов на сумму около 450 миллионов долларов, что некоторые пользователи считают ключевой причиной снижения цены примерно на 66% от максимума, обсуждения в основном шутливые и аналитические.