Предложение о финансировании разработки Curve недавно было отклонено, 17 миллионов CRV, запрошенных Swiss Stake AG, были заблокированы, а два ведущих протокола Convex и Yearn проголосовали против. Что означает это отклонение?
После инцидента с управлением Aave рынок начал более серьезно относиться к распределению средств в DeFi-проектах. Традиционный подход «дайте деньги — получите» начинает разрушаться. За провалом этого предложения Curve есть два ключевых вопроса: во-первых, сообщество стало более строго scrutinize бюджет на разработку, во-вторых, влияние крупных игроков Convex и Yearn переопределяет баланс в управлении.
Это отражает более глубокие изменения — экосистема DeFi переживает этап зрелости управления, переходя от пассивного принятия решений к активной проверке, от единственного голоса к системе с множественными балансами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AltcoinMarathoner
· 7ч назад
Независимо, управление Curve здесь действительно пострадало. Я накапливал позиции с ранних дней, но это всего лишь 20-й километр марафона — сообщество наконец научилось говорить «нет». Convex и Yearn демонстрируют свою избирательную мощь... интересные времена для системы сдержек и противовесов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBounce
· 7ч назад
Зрелость управления? Я считаю, что крупные игроки начали объединяться, чтобы заблокировать развитие. Convex и Yearn выступают против, что в основном является игрой власти и не имеет ничего общего с демократизацией.
Предложение о финансировании разработки Curve недавно было отклонено, 17 миллионов CRV, запрошенных Swiss Stake AG, были заблокированы, а два ведущих протокола Convex и Yearn проголосовали против. Что означает это отклонение?
После инцидента с управлением Aave рынок начал более серьезно относиться к распределению средств в DeFi-проектах. Традиционный подход «дайте деньги — получите» начинает разрушаться. За провалом этого предложения Curve есть два ключевых вопроса: во-первых, сообщество стало более строго scrutinize бюджет на разработку, во-вторых, влияние крупных игроков Convex и Yearn переопределяет баланс в управлении.
Это отражает более глубокие изменения — экосистема DeFi переживает этап зрелости управления, переходя от пассивного принятия решений к активной проверке, от единственного голоса к системе с множественными балансами.