В последнее время я задумываюсь над одним вопросом: почему большинство блокчейн-проектов, кажется, не улавливают суть?

Если пересмотреть текущие проекты, их структура по-прежнему остается старой — всё крутится вокруг человека. Каждая транзакция требует подписи, каждое действие — одобрения, контроль над средствами всегда в руках человека. Даже при использовании автоматизированных инструментов по сути это лишь исправление несовместимых систем, и это кажется неправильным.

Идея Kite совершенно иная. Ее исходная точка ясна: предположить, что в будущем ИИ станет не просто инструментом выполнения команд, а самостоятельным участником экономики. Эти ИИ смогут самостоятельно управлять активами, совершать транзакции, распределять ресурсы — эта перемена кажется простой, но на самом деле открывает новые возможности.

Представьте, если ИИ должен работать полностью независимо, что является его самой базовой потребностью? Возможность безопасно осуществлять платежи, расчетные операции и переводы в любой момент и в любом месте. Человеческое одобрение явно не подходит — скорость не успевает, а затраты слишком велики. Традиционные финансовые институты не смогут построить такую систему, и большинство блокчейн-проектов тоже — их базовая архитектура изначально не оптимизирована под частоту транзакций на машинном уровне и огромное количество мелких платежей.

Kite создается именно для этого. Его ядро — протокол агентских платежей, позволяющий ИИ отвечать за каждую свою операцию так же, как самостоятельное лицо.

Самое изящное решение проекта — многоуровневая система изоляции идентичностей. Пользователь, агент и сессия управляются отдельно. Пользователь может установить для ИИ-агента детальные разрешения — ограничить лимиты расходов, задать сценарии использования, настроить триггеры. В случае возникновения аномалий можно мгновенно прервать риски, а не разрушить всю систему. Это не ради концептуальной новизны, а исходя из реальных угроз безопасности, чтобы заранее укрепить защиту.