О спорах между стабильными монетами и некоторыми торговыми платформами, на самом деле основной конфликт заключается в недостаточном понимании бизнес-модели.
Многие не понимают важный момент: логика стабильных монет по сути является второй кривой роста для долларовых активов и американских облигаций. Когда все становится блокчейн-ориентированным трендом и при поддержке национальной стратегии США, какой масштаб у этого сегмента? Это голубой океан на уровне 10 триллионов долларов.
Если сравнить, то текущие так называемые каналы распространения и платформы трафика — можно ли их считать значимыми на этапе настоящего взрыва стабильных монет? Практически нет. Их бизнес-модель уже достигла потолка прибыли, рост ограничен.
А стабильные монеты — это совсем другое. Это бизнес на уровне инфраструктуры финансового сектора, и в будущем их потенциал совершенно другого масштаба. Перспективы гораздо шире, чем у традиционных торговых платформ. Конечно, при условии, что вы действительно понимаете суть этой области.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DaoResearcher
· 2025-12-28 04:19
Согласно модели данных, описанной в разделе 3.2.1 белой книги, в этом изложении фактически отсутствует ключевая переменная — влияние колебаний доходности американских облигаций на текущий уровень залога стейблкоинов. Подробнее см. запись о голосовании по предложению управления #427 в блокчейне, уровень доверия составляет всего 78%, что не достигает порога консенсуса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a180694b
· 2025-12-25 18:14
Стабильные монеты действительно недооценены, но цифра в 10 триллионов... да ладно, как минимум сколько еще нужно времени, чтобы это действительно взорвалось?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DarkPoolWatcher
· 2025-12-25 04:43
Стейблкоины действительно являются инфраструктурным уровнем, но цифра в 10 триллионов... да ладно, посмотрим, кто доживёт до этого дня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_aped.eth
· 2025-12-25 04:39
嗯...这套逻辑听起来不错啦,但10万亿蓝海真的能轮到咱们吗
стабильные монеты действительно обладают сильными инфраструктурными свойствами, гораздо надежнее, чем тот способ, который используют биржи для вымогательства денег у новичков
只是啥时候爆发这事儿...我还是有点悬
О спорах между стабильными монетами и некоторыми торговыми платформами, на самом деле основной конфликт заключается в недостаточном понимании бизнес-модели.
Многие не понимают важный момент: логика стабильных монет по сути является второй кривой роста для долларовых активов и американских облигаций. Когда все становится блокчейн-ориентированным трендом и при поддержке национальной стратегии США, какой масштаб у этого сегмента? Это голубой океан на уровне 10 триллионов долларов.
Если сравнить, то текущие так называемые каналы распространения и платформы трафика — можно ли их считать значимыми на этапе настоящего взрыва стабильных монет? Практически нет. Их бизнес-модель уже достигла потолка прибыли, рост ограничен.
А стабильные монеты — это совсем другое. Это бизнес на уровне инфраструктуры финансового сектора, и в будущем их потенциал совершенно другого масштаба. Перспективы гораздо шире, чем у традиционных торговых платформ. Конечно, при условии, что вы действительно понимаете суть этой области.