Рассматривая путь развития DeFi за последние десять лет, особенно стоит обратить внимание на один феномен: новые протоколы появляются непрерывно, AMM решает вопросы эффективности обмена, протоколы кредитования обеспечивают использование капитала, стабильные монеты закрепляют цену, межцепочные мосты расширяют экосистему… Каждый из них — реальное нововведение. Но именно в этом и заключается проблема — эти инновации являются отдельными, разрозненными, словно экспериментальные образцы, размещённые на полках, и никто не может их связать друг с другом. За десять лет цифровые активы на блокчейне растут, интерес к экосистемам увеличивается, появляются новые проекты, но вся индустрия так и не создала по-настоящему функционирующую финансовую систему, не говоря уже о формировании "стабильной структуры".
Кто-то говорит, что DeFi уже достаточно зрел. Но как только вы пережили хотя бы один кризис на блокчейне, вы поймёте, что "зрелость" — это иллюзия. Если стабильная монета потеряет привязку, сразу же начнётся цепная ликвидация, несколько ведущих протоколов мгновенно окажутся втянутыми; если возникнут проблемы с мостом одной цепи, ликвидность других цепей мгновенно исчезнет; при экстремальных колебаниях рынка вся сеть словно отключается от электропитания, уязвимость системы становится очевидной. Эти крахи никогда не являются результатом ошибок одного протокола — причина в том, что индустрия в целом так и не создала необходимую систему. Отсутствие структурных рамок в отрасли неизбежно ведёт к состоянию постоянных экспериментов — каждый рыночный шок сбрасывает систему до исходных позиций, и приходится начинать всё заново.
Возможно, перемены начнутся именно с этого подхода: перестать ограничиваться точечными инновациями и начать по-настоящему строить устойчивую, логичную и самосогласованную финансовую систему.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsShaman
· 12-25 22:03
Проще говоря, это разрозненная масса, при проблемах все молчат в один голос
Идеи инфраструктуры DeFi нужно менять, иначе придется снова и снова наступать на одни и те же грабли
Разделение давно уже должно было стать приоритетом, сейчас уже немного поздно догонять
Каждый раз при крахе повторяются одни и те же ошибки, это просто ужас
Ключевым является именно структура и система, кто сможет разобраться раньше — тот и выиграет
Зрелость? Ха, подождем, пока стабильные монеты снова не потеряют якорь, и тогда поговорим
Эти десять лет — как строительство из кубиков: один ветер — и всё развевается
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_wallet
· 12-25 09:13
Хорошо сказано, нагромождение прототипов не равно системе, за эти десять лет мы изобрели колеса сто раз.
DeFi так же хрупок, как бумага, один сбой стабильной монеты — и вся цепочка идет на дно.
Отсутствие архитектуры, сколько бы инноваций ни было — всё напрасно.
Пункты инноваций не создают финансовую систему, необходим верхний уровень проектирования.
Каждый раз, когда происходит крах, доказывается, что основа всей индустрии не заложена правильно.
Зрелость — это чушь, всё разваливается в мгновение ока.
Если не построить настоящую финансовую структуру, через десять лет мы будем продолжать повторять одни и те же ошибки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 12-24 23:40
Исследования показывают, что это наблюдение действительно выявило ключевой недостаток архитектуры DeFi. С технической точки зрения, системе не хватает механизма согласованности состояния между протоколами, что приводит к разрыву ликвидности. Стоит отметить, что данные нескольких кризисов 2023 года уже полностью подтвердили это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelor
· 12-24 23:38
Совершенно верно, сейчас DeFi — это просто куча конструктора LEGO, из которых невозможно построить дом.
Тот случай с цепочечной ликвидацией действительно напугал — одна проблема с стабильной монетой, и вся цепочка идет на дно. Это что, зрелость? Смешно.
Каждый раз крах — как ставка на то, кто последний упадет.
Строить с нуля — правильный путь, иначе всегда будешь закапывать яму.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobber
· 12-24 23:38
Говоря прямо, разрыв до настоящего времени действительно безнадежен
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLonger
· 12-24 23:37
Это действительно задело за живое, моя последняя волна ликвидации произошла именно так: один мост сломался, и вся экосистема парализовалась. А я всё ещё глупо держал всю позицию в надежде купить по низкой цене.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamoto
· 12-24 23:27
Говорят правильно, каждый кризис ярко показывает, что за "зрелыми" людьми стоит лишь пустая болтовня.
Рассматривая путь развития DeFi за последние десять лет, особенно стоит обратить внимание на один феномен: новые протоколы появляются непрерывно, AMM решает вопросы эффективности обмена, протоколы кредитования обеспечивают использование капитала, стабильные монеты закрепляют цену, межцепочные мосты расширяют экосистему… Каждый из них — реальное нововведение. Но именно в этом и заключается проблема — эти инновации являются отдельными, разрозненными, словно экспериментальные образцы, размещённые на полках, и никто не может их связать друг с другом. За десять лет цифровые активы на блокчейне растут, интерес к экосистемам увеличивается, появляются новые проекты, но вся индустрия так и не создала по-настоящему функционирующую финансовую систему, не говоря уже о формировании "стабильной структуры".
Кто-то говорит, что DeFi уже достаточно зрел. Но как только вы пережили хотя бы один кризис на блокчейне, вы поймёте, что "зрелость" — это иллюзия. Если стабильная монета потеряет привязку, сразу же начнётся цепная ликвидация, несколько ведущих протоколов мгновенно окажутся втянутыми; если возникнут проблемы с мостом одной цепи, ликвидность других цепей мгновенно исчезнет; при экстремальных колебаниях рынка вся сеть словно отключается от электропитания, уязвимость системы становится очевидной. Эти крахи никогда не являются результатом ошибок одного протокола — причина в том, что индустрия в целом так и не создала необходимую систему. Отсутствие структурных рамок в отрасли неизбежно ведёт к состоянию постоянных экспериментов — каждый рыночный шок сбрасывает систему до исходных позиций, и приходится начинать всё заново.
Возможно, перемены начнутся именно с этого подхода: перестать ограничиваться точечными инновациями и начать по-настоящему строить устойчивую, логичную и самосогласованную финансовую систему.