Два разных пути в сфере DEX — коммерческая логика Lighter и Hyperliquid
Оба проекта глубоко работают в области децентрализованных бирж, но выбирают совершенно разные стратегии развития. Казалось бы, оба занимаются DeFi, но структура их бизнес-моделей полностью различна.
Начнем с идеи Hyperliquid — он идет по пути горизонтального масштабирования. Благодаря таким механизмам, как Builder Codes, приоритет отдается увеличению объема и расширению масштабов. Логика этой модели очень проста: сначала развить рынок, а затем заниматься оптимизацией по другим направлениям.
А стратегия Lighter отличается. Хотя оба проекта конкурируют в сфере DEX, их бизнес-углы и логика расширения существенно различаются. Вопрос не в том, кто сильнее в технологиях или быстрее по производительности, а в том, как понять и управлять этим бизнесом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWizard
· 16ч назад
Сначала расширяем масштаб, а затем оттачиваем — этот подход Hyper действительно умеет делать очень круто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casino
· 16ч назад
Здесь не в технологии дело, а в бизнес-модели, которая умеет как срезать лук, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButAlive
· 16ч назад
Я не очень понимаю подход hype, связанный с масштабами, кажется, что это просто сжигание денег для привлечения пользователей? Такой более тонкий подход, как у lighter, мне кажется, более привлекательным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHero
· 16ч назад
Сначала расширение масштаба, затем оптимизация? Я считаю, что Hype просто хочет быстро собрать прибыль, а Lighter наоборот занимается долгосрочной стратегией.
Два разных пути в сфере DEX — коммерческая логика Lighter и Hyperliquid
Оба проекта глубоко работают в области децентрализованных бирж, но выбирают совершенно разные стратегии развития. Казалось бы, оба занимаются DeFi, но структура их бизнес-моделей полностью различна.
Начнем с идеи Hyperliquid — он идет по пути горизонтального масштабирования. Благодаря таким механизмам, как Builder Codes, приоритет отдается увеличению объема и расширению масштабов. Логика этой модели очень проста: сначала развить рынок, а затем заниматься оптимизацией по другим направлениям.
А стратегия Lighter отличается. Хотя оба проекта конкурируют в сфере DEX, их бизнес-углы и логика расширения существенно различаются. Вопрос не в том, кто сильнее в технологиях или быстрее по производительности, а в том, как понять и управлять этим бизнесом.