Посмотрел один кейс: некто розничный трейдер три дня назад открыл короткую позицию на 10 000 монет по цене 0.4, держит её до сих пор, цена осталась на уровне 0.4, но его капитал уже исчез. В то же время крупный игрок потерял 1 миллион монет. За этим стоит одна реальность: участники рынка знают, что некоторые монеты упадут, проблема в том, что они не могут точно определить момент. Тех, кто коротит, охватывает страх ликвидации; желающие заработать на разнице боятся внезапного обвала.
Это и есть правила игры для монет с низкой ликвидностью. Автоматический робот-матчер крупного игрока постоянно регулирует соотношение быков и медведей, цель очень проста — максимизация прибыли через контроль цены. Как только розничные инвесторы заходят, это практически заранее спланированный сценарий. В такой модели, чем может противостоять индивидуальный инвестор механизированному крупному игроку?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
gas_fee_therapy
· 12-17 17:46
Цены остаются неизменными, а капитал исчезает — это просто безумие, кредитное плечо действительно ядовитое
---
Невозможность точно определить узлы — это смертельная ловушка, даже самые умные розничные инвесторы не могут соревноваться с роботами
---
Монеты с низкой ликвидностью — это просто ловушка, манипуляторы могут играть с нами сколько угодно, и мы должны поклониться
---
Потерять 1 миллион монет? Насколько это отчаяние, я больше не буду трогать такие вещи
---
В конечном итоге причина в огромной информационной асимметрии, розничные инвесторы всегда отстают на шаг
---
Вместо борьбы с манипуляторами лучше сразу сдаться, все равно выиграть невозможно
---
Бояться ликвидации и падения — действительно дилемма
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomics
· 12-17 17:41
нет, это просто предвзятость выживших, завернутая в нарратив ликвидационной порнографии. если бы мы действительно провели регрессионный анализ распределений PnL китов и розничных трейдеров по парам с низкой ликвидностью, матрица корреляций рассказала бы другую историю. большинство людей путают "меня разорвали" с "игра сфальсифицирована" — классическая ошибка причинно-следственной связи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearHugger
· 12-17 17:37
Цена не меняется, основной капитал исчез, это уже слишком, убийственный нож контракта действительно жестокий
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractExplorer
· 12-17 17:32
Цена не изменилась, капитал пропал — это уже перебор, ха-ха, монеты с низкой ликвидностью — это вообще фуршет для крупного игрока
Посмотрел один кейс: некто розничный трейдер три дня назад открыл короткую позицию на 10 000 монет по цене 0.4, держит её до сих пор, цена осталась на уровне 0.4, но его капитал уже исчез. В то же время крупный игрок потерял 1 миллион монет. За этим стоит одна реальность: участники рынка знают, что некоторые монеты упадут, проблема в том, что они не могут точно определить момент. Тех, кто коротит, охватывает страх ликвидации; желающие заработать на разнице боятся внезапного обвала.
Это и есть правила игры для монет с низкой ликвидностью. Автоматический робот-матчер крупного игрока постоянно регулирует соотношение быков и медведей, цель очень проста — максимизация прибыли через контроль цены. Как только розничные инвесторы заходят, это практически заранее спланированный сценарий. В такой модели, чем может противостоять индивидуальный инвестор механизированному крупному игроку?