Один из способов защититься от риска поглощения: держать токены, не связанные с долевым участием. Когда у проекта нет инвесторов с долевым участием, которые управляют им, у крупных игроков меньше финансового стимула приобретать и разбирать его.
С другой стороны, если сама команда слишком разрознена или неопытна, чтобы заинтересовать покупателя, это тоже работает как случайная защита.
Hyperliquid демонстрирует эту модель — децентрализованная биржа, где структура управления ставит на первое место участие сообщества вместо институциональной собственности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RunWithRugs
· 18ч назад
Говорится красиво, но по-настоящему выжить смогут только те проекты, у которых команда достаточно сильна
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropGrandpa
· 12-16 04:23
Отлично сказано, именно об этом я всегда думал... отсутствие венчурных инвестиций — это лучшая защитная стена
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaBrain
· 12-15 21:58
Говорю по сути, чистое сообщественное управление действительно может избежать захвата крупными китами. Но, с другой стороны, слишком разрозненная команда действительно не сможет защититься от чего-либо...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHome
· 12-15 21:55
Говорится хорошо, отсутствие обязательств перед венчурными инвестициями действительно позволяет избежать множества проблем
Посмотреть ОригиналОтветить0
blocksnark
· 12-15 21:47
Звучит так, будто проекты без крупных организаций живут дольше? В этом есть смысл, но это тоже довольно странно
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 12-15 21:47
Хм... правильно, без институциональных инвесторов действительно можно прожить подольше
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeeYouInFourYears
· 12-15 21:46
Чистая архитектура на токенах действительно классная, но по сути всё зависит от надежности команды... Одинокие воины не смогут остановить крупную рыбу
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxAddict
· 12-15 21:34
Говоря о Hyperliquid, этот трюк действительно уникален. Без крупных капиталовладельцев никто не захочет покупать, и это, наоборот, стало их защитной стеной, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachine
· 12-15 21:30
Проще говоря, проекты, которые никто не хочет, живут дольше всего, ха-ха
Один из способов защититься от риска поглощения: держать токены, не связанные с долевым участием. Когда у проекта нет инвесторов с долевым участием, которые управляют им, у крупных игроков меньше финансового стимула приобретать и разбирать его.
С другой стороны, если сама команда слишком разрознена или неопытна, чтобы заинтересовать покупателя, это тоже работает как случайная защита.
Hyperliquid демонстрирует эту модель — децентрализованная биржа, где структура управления ставит на первое место участие сообщества вместо институциональной собственности.