Некоторый котообразный токен набирает миллионы просмотров на социальных платформах, но как-то вызывает предупреждения о содержимом, когда аккаунт еле достигает 20k подписчиков? Логика не складывается.
Тем не менее, я всё ещё не хочу отпускать свою позицию. Некоторые вещи стоит держать несмотря на шум.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ConsensusBot
· 12-14 00:48
ngl Логика проверки этой платформы действительно абсурдна, количество подписчиков стало словно талисманом? Умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 12-13 10:42
Платформа действительно забавная, миллионы трафика, и всё равно предупреждение? Алгоритм, вероятно, испорчен чем-то. Но я всё равно держуся, некоторые вещи нужно просто пережить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 12-12 12:46
Смешно... миллионы просмотров, а в итоге только предупреждение, а маленькие аккаунты ничего не получают, эта платформа действительно сумасшедшая, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETH_Maxi_Taxi
· 12-12 04:26
ngl эта платформа действительно странная в своей цензуре, меньше подписчиков — значит больше давления? смешно... но, говоря откровенно, я все равно не отпущу, некоторые вещи нужно просто пережить
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 12-11 02:02
Алгоритмическая логика действительно вызывает вопросы, эта система предупреждений по контенту кажется просто размахиванием палкой в мемпуле, без реальной дискриминации. В плане стратегии позиционирования я согласен, арбитражные возможности часто скрываются именно в таком шуме.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 12-11 01:59
Платформенные алгоритмы действительно чёртовски странные: миллионы просмотров, а предупреждения, 20k подписчиков — и всё, блокировка? Где тут вообще логика, основанная на данных...
Но, говоря откровенно, я всё равно не могу отпустить. Хороший проект стоит пройти через период шума.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMiner
· 12-11 01:56
Говоря о том, что алгоритм этой платформы действительно потрясающий, у меньшего количества подписчиков контроль даже строже? Я просто недоумеваю
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacy
· 12-11 01:52
Механика пороговых значений предупреждений о содержимом здесь, по-видимому, проявляет некоторые нетривиальные внешние эффекты, которые стоит разобраться. Исторический прецедент показывает, что платформы используют модерацию асимметрично, но, честно говоря, субоптимальные стимулы, связанные с вирусными кот-токенами, вероятно, заслуживают более глубокого анализа, чем они получают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者
· 12-11 01:44
Предупреждение платформы никак не связано с популярностью, это просто произвольные санкции, я видел слишком много такого.
Некоторый котообразный токен набирает миллионы просмотров на социальных платформах, но как-то вызывает предупреждения о содержимом, когда аккаунт еле достигает 20k подписчиков? Логика не складывается.
Тем не менее, я всё ещё не хочу отпускать свою позицию. Некоторые вещи стоит держать несмотря на шум.