0.932 взял немного ASTER, стоимость примерно возле точки входа одного крупного игрока.



Почему купил? Логика очень простая — за этой монетой стоит долгосрочная поддержка одной из топовых бирж, если сравнивать с HYPE по текущей цене, у ASTER явно больше потенциала роста. Что легче: x2 для HYPE или рост с 1 до 2 у ASTER? Ответ очевиден.

В такие монеты, как GIGGLE, которые просто следуют за трендом, я не захожу — памп и тут же обнуление, обычная машинка по стрижке новичков.

За ASTER я слежу давно, просадки у него очень контролируемые, если рынок растет — монета двигается вместе с ним, такой актив можно спокойно держать. Планирую держать в долгосрок, резать убытки не спешу.
ASTER5.13%
HYPE1.73%
GIGGLE23.95%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PebbleHandervip
· 12-12 12:48
Стоя так близко к крупному игроку, остается только надеяться, что выдержим последующее откатное движение. Я понимаю эту логику, низкие уровни действительно более надежны, чем покупка на вершине. Такой GIGGLE лучше не трогать, это просто мошенничество для сбора ликвидности. Подождите, а этот ход ASTER разве не такой же схемой? Стоимость в 0.932 — нормально, главное — сохранить спокойствие, не паниковать при падении. Долгосрочно держать нужно сначала посмотреть, как поведут себя цены за три месяца.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProxyCollectorvip
· 12-12 12:40
Застрял на месте крупного игрока — всё зависит от удачи или мастерства, как дальше развиваться. Следовать за трендовыми монетами действительно стоит избегать, особенно после того, как много таких проектов быстро исчезают после раскрутки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VibesOverChartsvip
· 12-11 23:47
Обсуждение о том, где крупные игроки открывают позиции, звучит просто, но на самом деле всё зависит от удачи Я верю в эту логику, хотя и опасаюсь, что в тот день тоже всё может пойти не так GIGGLE действительно опасен, я видел слишком много случаев, когда всё обнулялось за одну неделю
Посмотреть ОригиналОтветить0
gaslight_gasfeezvip
· 12-09 13:25
Следовать за крупными игроками и делать ставки на поддержку биржи — этот сценарий я слышал уже не раз. Застрял на отметке 0.932, ладно, надеюсь, ты не будешь последним, кто останется с этим активом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBrovip
· 12-09 13:25
Следую за крупными игроками, на этот раз что-то действительно есть. Зайти в позицию на этапе формирования действительно удобно, ASTER в этот раз стабилен. HYPE удвоился против роста с 1 до 2 — такую математику я понимаю. Опять та же история с поддержкой биржи, но действительно лучше, чем мусор вроде GIGGLE. Держу в долгосрок — вот это по-настоящему важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenRecoveryGroupvip
· 12-09 13:23
跟单大佬这一套路已经过时了,ASTER能否上涨还是全看交易所爸爸愿不愿意护盘。 等等,你说的那个“大佬建仓”确定不是庄家挖坑吗?
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseurvip
· 12-09 13:20
0.932 вход выглядит действительно устойчиво, поддержка биржи тоже имеет вес. Оказаться так близко к цене входа крупного игрока — либо у тебя острый взгляд, либо просто повезло. На HYPE уже все движения были, а у ASTER на этом уровне потенциал, конечно, побольше. GIGGLE и прочие — ну их, такие хайповые монеты стригут новичков быстрее, чем мы успеваем за ними. Главное, у твоей монеты просадка стабильная, это я признаю, держать без лишних движений действительно спокойно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBotvip
· 12-09 12:59
Киты закупаются на дне, я уже слишком много раз видел такие схемы. Действительно ли безопасно следовать за биржевой поддержкой? Не окажется ли это очередным сливом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlordvip
· 12-09 12:58
Застрять на цене входа крупного игрока — вот это реально круто, вот оно, ощущение "запрыгнуть в поезд". Тот памп с HYPE выглядел довольно стремно, а вот ASTER намного стабильнее, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить