#美联储重启降息步伐 В последнее время ты, возможно, тоже заметил, что обсуждений о себестоимости добычи биткоина стало значительно больше. По некоторым данным, денежные затраты на добычу одного BTC уже взлетели до 75 000 долларов, а если учесть амортизацию и другие расходы, общая стоимость достигает даже 130 000 долларов. На первый взгляд эти цифры действительно пугают, но отражают ли они реальное положение дел во всей отрасли?

Давай посмотрим на источники данных. По мониторингу CryptoRank, средняя денежная себестоимость добычи одного BTC у публичных майнинговых компаний сейчас составляет примерно 74 600 долларов. Если добавить амортизацию оборудования, опционные выплаты и прочие издержки, полная себестоимость поднимается до 137 800 долларов. С другой стороны, аналитик ETF из Bloomberg Эрик Балчунас отмечает, что биткоин за последний год вырос на 122%, и даже если темпы роста снизятся до 50% в год, в долгосрочной перспективе он всё равно выглядит перспективно.

Но есть один нюанс, который часто упускают из виду — все эти данные в основном поступают от крупных публичных майнинговых компаний. У них большой масштаб, высокие издержки на соблюдение нормативов, жёсткая финансовая отчётность, и структура расходов совсем не такая, как у небольших майнинг-ферм, работающих в регионах с дешёвой электроэнергией. Поэтому эта «средняя себестоимость» совсем не отражает реальное положение дел у всех майнеров по всему миру.

И тут возникает вопрос: такое «обратное ценообразование» — это действительно проблема для лидеров отрасли или просто статистическая неточность? Ты больше доверяешь финансовым данным публичных компаний, или считаешь, что маленькие игроки на дешёвой энергии куда более показательны? И самое главное — сможет ли рост цены BTC при такой себестоимости поддерживать всю экосистему майнинга?

Поделись своим мнением, логика за этими цифрами действительно заслуживает обсуждения.

$ETH $BNB $DOGE