В этом цикле проще всего упустить из виду именно те проекты, которые глубоко работают с политическими кругами США.
Взять, к примеру, недавнее создание фонда Circle — если вдуматься, становится понятно, что их подход совершенно иной, чем у Tether. Tether делает ставку на глобальную экспансию, а Circle? Они сразу выложили самый важный козырь — вложили деньги, чтобы заручиться поддержкой Вашингтона.
В 2025 году они напрямую инвестируют $200,000 в лоббирование Конгресса с очень конкретной целью: ускорить принятие законодательства по стейблкоинам. Ход весьма дерзкий — вместо того, чтобы ждать, когда регуляторы начнут гоняться за ними, они сами участвуют в формировании правил игры. Рынок, возможно, пока не осознал это в полной мере, но насколько сильной окажется такая стратегия упреждающего позиционирования — предсказать сложно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
InfraVibes
· 12-08 09:04
Вот это настоящий долгосрочный подход, Circle действительно сделала отличный ход.
---
Лоббирование в Вашингтоне куда умнее, чем играть в прятки, совсем другой уровень, когда сам устанавливаешь правила.
---
Интересно, сколько влияния можно купить за 200 тысяч, это нужно хорошо просчитать.
---
Tether строит сеть по всему миру, а Circle точно занимает позиции — оба пути有人 выбирают.
---
Тот, кто заранее входит в процесс формирования политики, всегда зарабатывает больше всех — это проверенная схема.
---
Пока другие проекты только разгоняют концепции, эти ребята уже выстраиваются в очередь в Вашингтоне.
---
Как только будет принято законодательство о стейблкоинах, выигрывают те, кто сделал подготовку заранее — логика безупречная.
---
Чувствую, большинство даже не осознаёт, насколько ценными могут быть связи с регуляторами.
---
Прямое участие в формировании правил vs быть объектом регулирования — разница колоссальная.
---
Подход Circle — это по сути покупка безопасности за деньги, очень умно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionist
· 12-08 07:16
Черт возьми, этот ход от Circle просто шикарен, вбросить 200 тысяч в Вашингтон — это действительно большая игра.
Погодите, это намекает на скорые политические льготы?
Выглядит очень перспективно, куда умнее, чем глобальная экспансия Tether.
Почему-то кажется, что в секторе стейблкоинов будет перетасовка...
Этот шаг от Circle действительно жесткий: пока другие наблюдают, они уже вошли в игру и задают правила.
Кстати, эти деньги ведь должны пойти на крипторынок, их можно будет поторговать, хаха.
Знал бы раньше, не только за торговыми парами следил бы — политические ходы здесь главное!
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvice
· 12-05 14:58
Ха, Circle действительно жестко сыграли, сразу купили билет в Вашингтон.
---
Вместо того чтобы быть жертвой, лучше самим устанавливать правила — отличный выбор.
---
200 тысяч долларов на лоббизм? Копейки, но момент выбран просто идеально.
---
Tether только расширяется, а Circle играет в шахматы — совсем другой масштаб.
---
Если реально примут закон о стабильных монетах, Circle будет в полном восторге.
---
Вот на что стоит обращать внимание, а не на те монеты, которые каждый день скачут.
---
Самому участвовать в написании правил vs быть объектом штрафов от регуляторов — я выбираю первое.
---
Рынок еще не отреагировал, но когда закон примут — будет поздно.
---
Проекты, которые работают с политикой, в этом цикле реально недооценены.
---
Circle делает долгосрочную ставку, а остальные до сих пор торгуют на коротких дистанциях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 12-05 14:55
Вашингтон действительно является стратегически важным местом, Circle на этот раз действительно поумнела.
---
Честно говоря, активно участвовать в разработке правил куда приятнее, чем просто пассивно терпеть удары.
---
200 тысяч, вложенные в Конгресс, звучат не так уж много, но если воспользоваться такой политической выгодой...
---
Tether расширяется по всему миру, Circle точно занимает свою нишу — у каждой из этих стратегий есть свои сильные стороны.
---
Вот это и есть настоящая игра в долгую, а большинство всё ещё просто спекулирует на монетах.
---
Проекты, которые занимают место заранее, часто недооценены — разницу понимаешь только потом.
---
Неудивительно, что некоторые говорят: победители нового цикла уже давно определены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CantAffordPancake
· 12-05 14:54
卡位 Вашингтона, этот ход действительно жесткий, намного лучше, чем просто пассивно терпеть удары.
---
Circle в этот раз действительно поняла правила игры.
---
200 тысяч долларов, чтобы решить вопрос с Конгрессом? Кажется, что это эффективнее, чем тратить деньги в ончейне.
---
Tether расширяется по всему миру, Circle договаривается с регуляторами — две интересные стратегии.
---
Давно уже стоило так поступить, глупо просто ждать, пока тебя будут гонять.
---
Вот это по-настоящему крепкий "рв", политические связи всегда остаются самым весомым активом.
---
Любопытно, какие обещания можно получить за эти 200 тысяч долларов; по сути, это же просто покупка правил.
---
Неплохо, неплохо, куда честнее, чем у некоторых проектов, которые только и делают, что кричат о децентрализации.
В этом цикле проще всего упустить из виду именно те проекты, которые глубоко работают с политическими кругами США.
Взять, к примеру, недавнее создание фонда Circle — если вдуматься, становится понятно, что их подход совершенно иной, чем у Tether. Tether делает ставку на глобальную экспансию, а Circle? Они сразу выложили самый важный козырь — вложили деньги, чтобы заручиться поддержкой Вашингтона.
В 2025 году они напрямую инвестируют $200,000 в лоббирование Конгресса с очень конкретной целью: ускорить принятие законодательства по стейблкоинам. Ход весьма дерзкий — вместо того, чтобы ждать, когда регуляторы начнут гоняться за ними, они сами участвуют в формировании правил игры. Рынок, возможно, пока не осознал это в полной мере, но насколько сильной окажется такая стратегия упреждающего позиционирования — предсказать сложно.