Почему стейкинг не является рисковым бомбом, каким его все считают

После жертв криптозимы — краха кредитных платформ, коллапса бирж — люди начали рассматривать «стейкинг» как синоним финансового самоубийства. Проблема? Большинство из тех разрушенных платформ на самом деле не занимались настоящим стейкингом. Они рекламировали схемы кредитования и пулы ликвидности под ярлыком стейкинга. Регуляторы заметили это, испугались и начали бить по всему, что называлось «стейкингом». Но вот в чем дело: настоящий стейкинг в блокчейне ничем не похож на то, что взорвалось в прошлом году.

Проблема самозванца

Реальный стекинг = вы напрямую блокируете токены в блокчейне с валидаторами. Вы никогда не отказываетесь от хранения. Вы не доверяете какой-либо платформе держать ваши монеты.

Фейковое “стейкинг” = кредитные протоколы и схемы LP-токенов, которые взорвались. Эти схемы гораздо рискованнее, потому что они вне блокчейна, непрозрачны и зависят от централизованных сущностей, которые не обанкротятся.

Регуляторы фактически нанесли удар по неправильной цели.

Что на самом деле идет не так с реальным стекингом

Существует четыре законных риска, о которых стоит знать:

Снижение и штрафы - Если валидатор ведет себя неправильно или выходит из строя, он теряет часть ставки. Недавний пример Ethereum: ~3% потеря на депозите валидатора в 32 ETH. Больно, но редко.

Выбор Неправильного Валидатора - Вы делегируете третьей стороне. Она может быть некомпетентной или злонамеренной. Но вы никогда не теряете право собственности на свои монеты — в худшем случае их накажут, и вы потеряете вознаграждения.

Ошибки программного обеспечения - Проблемы с клиентом блокчейна могут вызвать проблемы (Ethereum имел проблемы с финальностью некоторое время назад). Меры по смягчению: используйте несколько реализаций клиентов, чтобы одна ошибка не повредила всему.

Задержки при анстейкинге - Блокчейны блокируют вашу ставку на период буфера перед тем, как вы сможете вывести средства. Это может вызвать несоответствие по времени для платформ, ставящих средства пользователей.

Проверка реальности: Насколько плохой на самом деле слайшинг?

Вся история валидаторов Ethereum? Менее 0,04% было оштрафовано. Общие потери составляют менее $1M по сегодняшним ценам.

Сравните это с хакерскими атаками DeFi: $5B в убытках за тот же период.

Стейкинг - это буквально одно из самых низкорисковых в блокчейне действий, которые вы можете совершить.

Изюминка ликвидного стекинга

Lido сделал стекинг доступным, позволяя вам зарабатывать вознаграждения, не запуская собственный валидатор. Но токены ликвидного стекинга (LSTs) добавляют дополнительные уровни:

• Риск смарт-контрактов (больше кода = больше ошибок)
• Дополнительный риск оператора ( тот, кто управляет LST, может все испортить )

Все еще гораздо безопаснее, чем отправка монет на платформу кредитования, но стоит провести аудит перед тем, как вы начнете накапливать.

Что дальше

Стейкинг, вероятно, станет базовой доходностью по всем криптоэкосистемам — эквивалентом безрисковой ставки. Мы уже видим, как процентные ставки по кредитам стремятся к вознаграждениям за стейкинг.

Но нам сначала нужны лучшие инструменты и образование. Сейчас экосистема стекинга сильно отстает от DeFi и NFT по удобству использования и прозрачности. Сервисы, такие как Rated и Stakingrewards, начинают появляться, но есть огромные возможности для создания продуктов, которые делают стекинг предельно простым и проверяемым.

Неправильное мнение о том, что стекинг = крах кредитования 2023 года, является настоящим риском здесь. Исправьте этот нарратив, и стекинг станет тем, чем он должен быть: самым скучным, надежным способом заработка в криптовалюте.