Виталик Бутерин ставит под сомнение новое предложение по управлению Zcash

Источник: Criptonoticias Оригинальное название: Виталик Бутерин ставит под сомнение новое предложение по управлению Zcash Оригинальная ссылка: Сообщество Zcash анализирует структурные изменения, включая фонд, управляемый держателями его монеты, стремясь переопределить схему распределения вознаграждений за блок.

“Я надеюсь, что Zcash устоит перед темной рукой голосования по токенам. Голосование по токенам плохо во многих отношениях; я считаю, что это хуже, чем текущее состояние Zcash. Конфиденциальность — это именно то, что будет разрушаться со временем, если оставить это в руках среднего держателя токена”, написал Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, 30 ноября.

Ваше сообщение было вставлено в активное обсуждение внутри экосистемы Zcash, в котором его сообщество анализирует структурные изменения в своей модели управления и финансирования.

Согласно мнению соучредителя Ethereum, делегирование решений по управлению механизмам, где каждый голос зависит от количества принадлежащих монет, может создать стимулы, которые не всегда способствуют сохранению конфиденциальности.

Предложения, обсуждаемые внутри Zcash, и конфликт, согласно Виталик

Сообщество Zcash обсуждает различные предложения, направленные на то, как принимать решения и как финансировать развитие.

Среди них выделяется ZIP-1016, предложение по улучшению Zcash, которое стремится переопределить схему распределения вознаграждений за блок.

ZIP-1016 предлагает разделить часть этих вознаграждений между двумя фондами: один управляется общественными грантами, а другой контролируется держателями ZEC (, монеты Zcash ).

В последнем случае будет выделено 12% вознаграждений за блок, что подразумевает, что те, кто владеет ZEC, могут напрямую влиять на судьбу этого капитала.

Инициатива только определяет, как распределяются финансирование, но не как будут приниматься решения. Вместо того чтобы установить окончательный метод, она оставляет это решение на будущий этап, где сообщество должно будет согласовать, какую модель управления использовать.

Этот момент ключевой для понимания предупреждения Виталика. Если процесс в конечном итоге примет голосование по токенам ( схему, при которой тот, кто имеет больше монет, получает большее право голоса ), это может открыть двери для того, чтобы небольшая группа определяла приоритеты проекта.

Эта пустота является центром обсуждения, потому что фонд, контролируемый держателями, может привести к системе “один токен, один голос”.

По словам Бутерина, этот механизм не соответствует проекту, целью которого является конфиденциальность. С его точки зрения, крупные держатели обычно сосредотачиваются на краткосрочных доходах, в то время как защита конфиденциальности требует решений, которые сохраняют гарантии, даже если они не приносят немедленных выгод.

Zcash был построен на основе доказательств нулевого знания, технологии, которая позволяет подтверждать транзакции, не раскрывая конфиденциальные данные. Для поддержания этого обещания в долгосрочной перспективе Бутерин утверждает, что управление не должно зависеть от индивидуального экономического веса.

Конкретно, ZIP-1016 оставляет обсуждение открытым. Сообщество решит, будет ли фонд управляться с помощью голосования токенами, делегатами, гибридными моделями или другим подходом. Процесс в стадии выполнения, и результат определит направление управления в Zcash.