#美SEC推动加密创新监管 ROCK Эта операция немного агрессивная — за один раз уничтожено почти 2 миллиарда токенов, а цена за месяц выросла на 45%!
Это дело не простое. За один раз испарилось 1,94 миллиарда Токенов, было потрачено 3,498 миллиона USDT настоящими деньгами, обращающийся объем мгновенно сократился. Рынок очень чувствителен, цена токена с начала месяца выросла на 45%, если считать от минимума, то увеличилась почти в 20 раз. Эта стратегия дефляции действительно работает — чем меньше Токенов, тем сильнее ожидания дефицита, цена естественно растет.
Но возникает вопрос: откуда эти деньги?
Можно ли долго играть в выкуп, в основном зависит от двух моментов — откуда берутся деньги и есть ли порядок исполнения. Какова идеальная ситуация? Деньги поступают от самих сборов, полученных от протокола, или от доходов от бизнеса, что означает, что проект может сам себя обеспечивать, и модель работает. Если же в основном полагаются на старые запасы и извлечение средств из резервов, без реального дохода, этот крупный выкуп может оказаться лишь формальной мерой, и в долгосрочной перспективе могут возникнуть проблемы с эксплуатацией. Поэтому необходимо разобраться, откуда на самом деле поступили средства.
Сравните с отраслевыми стандартами, и разница станет очевидной.
Система BNB работает уже несколько лет — каждые квартал фиксированный выкуп и сжигание, общее количество Токенов на глазах уменьшается, механизм прозрачный и предсказуемый, высокое признание на рынке. Lido и Fluid более умны, используют триггерный выкуп: в бычьем рынке следует использовать момент и захватывать ценность, в медвежьем рынке стоит быть более осторожным и защищать казну, финансовая дисциплина и устойчивость очень крепкие. Если ROCK хочет играть в долгую, ему нужно предложить аналогичную институциональную схему, или хотя бы установить условие триггера дохода, чтобы рынок не думал, что это просто разовая маркетинговая уловка.
Есть еще несколько ям, нужно быть осторожнее.
Сначала это истинное уничтожение или ложное уничтожение? Все операции должны быть доступны для проверки в блокчейне, и проект должен четко обещать постоянное уничтожение, без двусмысленности. Во-вторых, ROCK управляется ROCK DAO, и здесь есть риск - если стоимость активов казны значительно превышает рыночную стоимость токенов, это может привлечь внимание злоумышленников RFV. Хотя злоумышленники могут получить краткосрочную прибыль, проект будет немедленно уничтожен, что является смертельным ударом для DAO, стремящегося к долгосрочному развитию. Здорово функционирующий DAO имеет долгосрочную ценность намного выше краткосрочной прибыли.
В конце концов, программа выкупа и сжигания ROCK действительно дала короткосрочный эффект, но сможет ли она удержаться в долгосрочной перспективе, зависит от того, сможет ли она создать прозрачный и дисциплинированный механизм возврата ценности. Рекомендуется внимательно следить за последующими данными о доходах бизнеса и движением казначейства, не стоит увлекаться лишь повышением цен.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OffchainWinner
· 5ч назад
45%翻20倍, эта цифра выглядит действительно приятно, но вопрос в том, сможет ли она продлиться? Кажется, все зависит от будущих данных о доходах.
РОК действительно уничтожает или нет, трудно сказать, главное, что в блокчейне можно проверить, не надо быть неопределённым.
Каждый квартал фиксированные операции с BNB, они уже работают так несколько лет, РОК нужно немного терпения.
Я просто хочу знать, откуда взялись эти 3,498,000 USDT, если это за счёт старого капитала, то это немного притворство.
RFV атакующие - это довольно серьёзная проблема, долгосрочное развитие DAO действительно не так привлекательно, как краткосрочный арбитраж? Эта логика немного противоречива.
Не смотрите только на рост цены токена, нужно остерегаться маркетинговых уловок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatcher
· 22ч назад
Честно говоря, я больше всего боюсь, что после такого разового крупного шага ничего не будет реализовано. 2 миллиарда токенов сжигаются напрямую, это действительно впечатляет в краткосрочной перспективе, но настоящим испытанием будет то, смогут ли они продолжать генерировать прибыль в будущем.
Действительно ли это уничтожение или заморозка в черную дыру, это нужно смотреть по данным в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 22ч назад
Снова спектакль под названием "рост цены токена — это хороший проект", заставляющий меня смеяться
Истинное уничтожение или ложное, можно ли проверить в блокчейне? Вот в чем суть
Если говорить прямо, то зависит от того, будут ли реальные доходы, иначе это просто игра в перекидку
Систематизированные вещи BNB ROCK не сможет освоить, я это давно заметил
Почти 20 раз? Эм, вы готовы рисковать всем? Я, по крайней мере, не верю в такой большой памп
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon4461
· 23ч назад
Истинное уничтожение и ложное уничтожение можно понять по данным в блокчейне, не верьте только рассказам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForMemes
· 23ч назад
45% рост звучит здорово, но откуда берутся деньги — этот вопрос действительно бьёт по больному месту
На самом деле, чтобы проверить уничтожение, нужно смотреть данные в блокчейне, не позволяйте цене токена вас ослепить
Эта ловушка должна основываться на реальном доходе, иначе это всего лишь короткая вспышка маркетинга
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnon
· 23ч назад
Эх, главное, откуда эти деньги, не стоит только радоваться росту на 45%.
#美SEC推动加密创新监管 ROCK Эта операция немного агрессивная — за один раз уничтожено почти 2 миллиарда токенов, а цена за месяц выросла на 45%!
Это дело не простое. За один раз испарилось 1,94 миллиарда Токенов, было потрачено 3,498 миллиона USDT настоящими деньгами, обращающийся объем мгновенно сократился. Рынок очень чувствителен, цена токена с начала месяца выросла на 45%, если считать от минимума, то увеличилась почти в 20 раз. Эта стратегия дефляции действительно работает — чем меньше Токенов, тем сильнее ожидания дефицита, цена естественно растет.
Но возникает вопрос: откуда эти деньги?
Можно ли долго играть в выкуп, в основном зависит от двух моментов — откуда берутся деньги и есть ли порядок исполнения. Какова идеальная ситуация? Деньги поступают от самих сборов, полученных от протокола, или от доходов от бизнеса, что означает, что проект может сам себя обеспечивать, и модель работает. Если же в основном полагаются на старые запасы и извлечение средств из резервов, без реального дохода, этот крупный выкуп может оказаться лишь формальной мерой, и в долгосрочной перспективе могут возникнуть проблемы с эксплуатацией. Поэтому необходимо разобраться, откуда на самом деле поступили средства.
Сравните с отраслевыми стандартами, и разница станет очевидной.
Система BNB работает уже несколько лет — каждые квартал фиксированный выкуп и сжигание, общее количество Токенов на глазах уменьшается, механизм прозрачный и предсказуемый, высокое признание на рынке. Lido и Fluid более умны, используют триггерный выкуп: в бычьем рынке следует использовать момент и захватывать ценность, в медвежьем рынке стоит быть более осторожным и защищать казну, финансовая дисциплина и устойчивость очень крепкие. Если ROCK хочет играть в долгую, ему нужно предложить аналогичную институциональную схему, или хотя бы установить условие триггера дохода, чтобы рынок не думал, что это просто разовая маркетинговая уловка.
Есть еще несколько ям, нужно быть осторожнее.
Сначала это истинное уничтожение или ложное уничтожение? Все операции должны быть доступны для проверки в блокчейне, и проект должен четко обещать постоянное уничтожение, без двусмысленности. Во-вторых, ROCK управляется ROCK DAO, и здесь есть риск - если стоимость активов казны значительно превышает рыночную стоимость токенов, это может привлечь внимание злоумышленников RFV. Хотя злоумышленники могут получить краткосрочную прибыль, проект будет немедленно уничтожен, что является смертельным ударом для DAO, стремящегося к долгосрочному развитию. Здорово функционирующий DAO имеет долгосрочную ценность намного выше краткосрочной прибыли.
В конце концов, программа выкупа и сжигания ROCK действительно дала короткосрочный эффект, но сможет ли она удержаться в долгосрочной перспективе, зависит от того, сможет ли она создать прозрачный и дисциплинированный механизм возврата ценности. Рекомендуется внимательно следить за последующими данными о доходах бизнеса и движением казначейства, не стоит увлекаться лишь повышением цен.