Недавно изучал различные L2 решения и обнаружил, что проект Mantle довольно интересный.
Традиционная архитектура блокчейна имеет одну старую проблему — исполнение, расчет, хранение данных и механизм консенсуса все находятся в одном ящике. Хотите оптимизировать какой-то этап? Извините, задевая одну часть, вы затрагиваете все, и сложность обновления резко возрастает.
Подход Mantle отличается, он использует модульный дизайн. Проще говоря, это означает, что изначально связанные части разделяются:
Исполнение транзакций обрабатывается на слое rollup, а доступность данных и расчеты обрабатываются независимо. Преимущества такой архитектуры очевидны — какой модуль требует обновления, тот обновляется отдельно, не влияя на общую работу.
С точки зрения технологической эволюции, это действительно важное направление для L2-решений. Модульная архитектура не только повышает гибкость, но и оставляет достаточно пространства для последующей оптимизации производительности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DaoResearcher
· 11-29 23:24
Согласно Вайтпейперу, модульный дизайн Mantle действительно решает проблему связанности, но стоит отметить, что в предложениях по управлению еще не видно детального обоснования механизма стимулов для слоя DA, что является довольно большой угрозой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RatioHunter
· 11-29 06:58
Модульная ловушка действительно хороша, но сможет ли Mantle действительно это сделать? Кажется, говорить легко, а делать сложно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSeller
· 11-27 09:50
Модульная концепция слышна много раз, ключевое в том, сможет ли Mantle действительно реализоваться, иначе это будет только теоретической дискуссией.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHunter
· 11-27 09:50
Модульная ловушка действительно интересна, но сейчас слишком много говорят о Mantle, давайте подождем, пока он действительно запустится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 11-27 09:49
Модульная эта ловушка действительно уничтожила старую привычную связанную модель, но сможет ли она реально заработать, еще предстоит увидеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 11-27 09:48
Модульный дизайн звучит неплохо, но главное, насколько низкими могут быть газовые сборы? Это действительно то, что волнует пользователей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerForever
· 11-27 09:36
идеи mantle действительно свежи, модульный подход намного лучше, чем жесткое соединение всего вместе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
4am_degen
· 11-27 09:34
Модульность действительно является трендом, но сможет ли Mantle действительно выжить, зависит от того, насколько хорошо будет развита экосистема... Одних только красивых архитектур недостаточно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 11-27 09:26
Модульная ловушка звучит неплохо, но сможем ли мы действительно запустить Mantle, еще предстоит увидеть.
Недавно изучал различные L2 решения и обнаружил, что проект Mantle довольно интересный.
Традиционная архитектура блокчейна имеет одну старую проблему — исполнение, расчет, хранение данных и механизм консенсуса все находятся в одном ящике. Хотите оптимизировать какой-то этап? Извините, задевая одну часть, вы затрагиваете все, и сложность обновления резко возрастает.
Подход Mantle отличается, он использует модульный дизайн. Проще говоря, это означает, что изначально связанные части разделяются:
Исполнение транзакций обрабатывается на слое rollup, а доступность данных и расчеты обрабатываются независимо. Преимущества такой архитектуры очевидны — какой модуль требует обновления, тот обновляется отдельно, не влияя на общую работу.
С точки зрения технологической эволюции, это действительно важное направление для L2-решений. Модульная архитектура не только повышает гибкость, но и оставляет достаточно пространства для последующей оптимизации производительности.