Недавно увидел интересные данные: в одном AI инвестиционном конкурсе, который длился 17 дней, победившая модель показала доходность 20%.

Этот результат заставляет задуматься — возможно, управление деньгами с помощью ИИ не просто разговоры.

Комбинация автоматической торговли и цепочных протоколов, кажется, станет следующей точкой взрыва. Особенно модель, позволяющая AI-агентам напрямую управлять операциями в пуле средств, полностью исключая человеческий эмоциональный фактор, теоретически действительно более стабильна.

Конечно, на рынке уже есть проекты, которые пытаются в этом направлении, но неизвестно, как они будут работать на практике. Техническая концепция довольно привлекательна, но реализация — это главная истина.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BoredWatcher

· 13ч назад

20% доходности? Да ладно, это конкурсная среда, а как насчет производственной среды? Это старая схема спекуляции, концепция всегда привлекает, а обвал — это повседневность. AI-агенты берут под контроль фонд? Я всё равно не доверяю, в любом случае, мои деньги — под моим контролем. AI-инвестиции обсуждаются уже давно, настоящие деньги делают тихо, посмотрите, кто выходит с криками. Данные за 17 дней можно использовать как справочный материал, не нужно их воспринимать как сокровище. Но если он действительно стабильно обгоняет человеческих трейдеров, это стоит посмотреть. Трудность реализации, конечно, в тысячу раз сложнее, чем написание вайтпейпера.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-5854de8b

· 13ч назад

20% доходность звучит впечатляюще, но это просто вопрос объема выборки, кто знает, как будет через следующие 17 дней. Если ИИ действительно будет управлять деньгами, сначала нужно решить кучу событий "Черный лебедь", алгоритм тоже не спасет. Концепция всегда выглядит лучше, чем реальная торговля, давайте подождем, пока действительно появятся стабильные проекты.

Посмотреть ОригиналОтветить0

pumpamentalist

· 13ч назад

20% доходности звучит абсурдно, но если подумать о моих результатах за эти два месяца на медвежьем рынке... действительно хуже, чем у ИИ Мысль о том, что ИИ управляет фондом, на самом деле немного безумна, но исключение человеческого фактора действительно является мощным оружием Проблема в том, что если все пойдет не так, никто не возьмет на себя ответственность Какой бы красивой ни была концепция, реальность - это главное, сейчас большинство этих проектов все еще только хвастаются

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterZhang