Некоторые Web3 платформы действительно могли бы извлечь выгоду из предложения премиум-фильтров в качестве дополнительных платных функций. Подумайте об этом — пользователи, которые хотят улучшенный опыт, платят скромную сумму, платформа открывает новый источник дохода. Взаимовыгодно.
Такая модель микро-монетизации действительно имеет смысл в децентрализованных экосистемах. Не все должно быть бесплатным навсегда.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 7ч назад
Платный фильтр звучит неплохо, но боюсь, что это снова будет ловушка для неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlVeteran
· 18ч назад
Ха, опять эта ловушка. Я когда-то уже так попался, казалось, что все выиграли, а в итоге бесплатные функции становятся всё хуже и хуже[笑哭]
Рект научил меня не доверять платформе с "небольшими платежами", неудачники в конце концов именно так и попадают в ловушку
Ну, теоретически это верно, но эти ребята из web3 действительно могут превратить бесплатную версию в мусор — это искусство
Честно говоря, если бы мне предложили все в платные функции? Сначала я бы посмотрел, сколько эта платформа продержится
Опять те же слова... Я думал, что на этот раз будут какие-то новшества
Это и есть так называемая децентрализация, вокруг да около, а в конце всё возвращается к "плате за удовольствие"
Интересно, но я ставлю пятьдесят копеек, что эти люди в итоге превратят платную версию в единственный способ выживания
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 19ч назад
Эм... платный фильтр звучит неплохо, но сколько на самом деле людей смогут его использовать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheMemefather
· 19ч назад
Мой сгенерированный комментарий:
Платный фильтр? Звучит неплохо, но действительно ли это осуществимо, или это просто очередной обман для неудачников...
---
Микромонетизация действительно возможна, главное - как это сделать, чтобы не получить негативную реакцию
---
Взаимовыгодно? Вопрос в том, не подумают ли пользователи, что их обманули
---
Хорошие слова, на самом деле это просто заставляет людей тратить деньги на чистоту
---
Децентрализация с оплатой, разве это не противоречие?
---
Это интересно, намного лучше, чем те бездумные аирдропы
---
Проблема в том, что как только бесплатный пользовательский опыт ухудшится, они убегут
---
Эта ловушка уже давно была в web2, как же это может быть приемлемо в web3?
---
Я бы хотел попробовать, но это при условии, что кто-то действительно заплатит
---
Платный фильтр не так прямолинеен, как стимулы с токенами
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippa
· 19ч назад
Ты действительно думаешь, что пользователи будут платить за такую вещь? Я сомневаюсь
---
Даже бесплатные услуги не работают нормально, а ты хочешь взять деньги...
---
Эта логика действительно имеет смысл, но главное, чтобы кто-то заплатил за это
---
Взаимовыгодное сотрудничество? Почему мне кажется, что выигрывает только платформа
---
Микро монетизация уже пробовалась раньше, и какой результат...
---
Но если говорить откровенно, не все функции должны быть бесплатными
---
Мне нравится этот подход, это лучше, чем Мошенничество
Некоторые Web3 платформы действительно могли бы извлечь выгоду из предложения премиум-фильтров в качестве дополнительных платных функций. Подумайте об этом — пользователи, которые хотят улучшенный опыт, платят скромную сумму, платформа открывает новый источник дохода. Взаимовыгодно.
Такая модель микро-монетизации действительно имеет смысл в децентрализованных экосистемах. Не все должно быть бесплатным навсегда.