Источник: CritpoTendencia
Оригинальное название: Паоло Ардоино критикует методологию S&P и защищает Tether
Оригинальная ссылка:
Что происходит в мире криптовалют? Паоло Ардоино, генеральный директор Tether, опубликовал прямое сообщение в X, в котором ставит под сомнение оценку, выставленную S&P компании, и критикует традиционные модели кредитного рейтинга. Его заявление начинается с резкой фразы, адресованной агентству: <<мы носим твую ненависть с гордостью>>.
С этим сообщением Ардоино ставит Tether в открытую конфронтацию с рамками оценки традиционной финансовой системы, утверждая, что такие модели неоднократно терпели неудачу в своей функции защиты инвесторов.
к S&P относительно вашей оценки Tether:
Мы носим вашу ненависть с гордостью.
Классические модели рейтингов, разработанные для устаревших финансовых учреждений, исторически приводили частных и институциональных инвесторов к инвестированию своего капитала в компании, которые, несмотря на присвоенный инвестиционный рейтинг…
Прямое указание на систему оценок
В своем публикации Ардуино утверждает, что унаследованные модели финансовой индустрии привели частных и институциональных инвесторов к компаниям, которые, несмотря на то что были оценены как инвестиционные, рухнули без предварительного предупреждения. По его словам:
Критика указывает на структурные недостатки в классической методологии оценки рисков, подчеркивая, что сама международная регулирующая индустрия была вынуждена поставить под сомнение объективность и независимость этих агентств.
Кроме того, Ардоно также затрагивает репутационное измерение традиционной финансовой системы. В этом смысле он утверждает, что машина, поддерживающая эти методологии, реагирует с беспокойством, когда компания решает действовать вне ее параметров. Он выражает это явно:
Для руководителя давление, оказываемое традиционным сектором, усиливается, когда появляются компании, стремящиеся освободиться от исторических структур, считающихся неэффективными.
Защита Tether как альтернативной модели
Паоло Ардоино контрастирует эту критику с прямой защитой корпоративной позиции Tether. Он утверждает, что компания является <la primera=“” empresa=“” sobrecapitalizada=“” en=“” la=“” industria=“” financiera,=“” sin=“” reservas=“” tóxicas=“”>>, заявление, направленное на подчеркивание прочности ее активов и ее устойчивости к рыночным дисбалансам.
Кроме того, подчеркивается, что компания <es и=“” sigue=“” siendo=“” extremadamente=“” rentable=“”>, указывая на то, что её устойчивая рентабельность служит доказательством эффективной операционной модели, независимой от традиционных схем кредитного рейтинга.
Исходя из этого, публикация стремится позиционировать Tether как пример финансовой стабильности в секторе, который обычно сталкивается с общественными вопросами. Для Ардоино компания олицетворяет разрыв с нарративом хрупкости, связанным с эмитентами цифровых активов.
На самом деле, он утверждает, что <<tether является живым доказательством того, что традиционная финансовая система настолько сломана, что её боятся нагие императоры>>, метафора, с помощью которой он иллюстрирует, что основные финансовые игроки воспринимают новые модели как угрозу своей исторической легитимности.
S&P против новых метрик криптоэкосистемы
Заявление Ардоино укладывается в более широкую дискуссию о том, как должны оцениваться криптокомпании по сравнению с традиционной финансовой системой. Хотя оно напрямую отвечает S&P, его критика также касается классических моделей рейтингов и их ограниченной способности адаптироваться к новым бизнес-структурам.
Представляя Tether как избыточно капитализированную и высокоприбыльную сущность, Ардоино ставит под сомнение критерии, определяющие платежеспособность и стабильность в финансовой сфере.
Поэтому его позиция может возобновить обсуждения между аналитиками и регуляторами о действительности унаследованных рамок оценки риска, особенно в условиях, когда цифровые активы функционируют по другим логикам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Павло Ардоино критикует методологию S&P и защищает Tether
Источник: CritpoTendencia Оригинальное название: Паоло Ардоино критикует методологию S&P и защищает Tether Оригинальная ссылка: Что происходит в мире криптовалют? Паоло Ардоино, генеральный директор Tether, опубликовал прямое сообщение в X, в котором ставит под сомнение оценку, выставленную S&P компании, и критикует традиционные модели кредитного рейтинга. Его заявление начинается с резкой фразы, адресованной агентству: <<мы носим твую ненависть с гордостью>>.
С этим сообщением Ардоино ставит Tether в открытую конфронтацию с рамками оценки традиционной финансовой системы, утверждая, что такие модели неоднократно терпели неудачу в своей функции защиты инвесторов.
Прямое указание на систему оценок
В своем публикации Ардуино утверждает, что унаследованные модели финансовой индустрии привели частных и институциональных инвесторов к компаниям, которые, несмотря на то что были оценены как инвестиционные, рухнули без предварительного предупреждения. По его словам:
<<los modelos=“” de=“” calificación=“” clásicos=“” diseñados=“” para=“” las=“” instituciones=“” financieras=“” tradicionales…=“” коллапсировали,=“” толкая=“” мировых=“” регуляторов=“” ставить=“” под=“” сомнение=“” такие=“” модели,=“” независимость=“” и=“” объективную=“” оценку=“” всех=“” основных=“” рейтинговых=“” агентств=“”.
Критика указывает на структурные недостатки в классической методологии оценки рисков, подчеркивая, что сама международная регулирующая индустрия была вынуждена поставить под сомнение объективность и независимость этих агентств.
Кроме того, Ардоно также затрагивает репутационное измерение традиционной финансовой системы. В этом смысле он утверждает, что машина, поддерживающая эти методологии, реагирует с беспокойством, когда компания решает действовать вне ее параметров. Он выражает это явно:
<<Машина"" пропаганды"" традиционного"" финансового"" все"" больше"" беспокоится"" когда"" какая-либо"" компания"" пытается"" бросить"" вызов"" силе"" тяжести"" сломанной"" финансовой"" системы>>.
Для руководителя давление, оказываемое традиционным сектором, усиливается, когда появляются компании, стремящиеся освободиться от исторических структур, считающихся неэффективными.
Защита Tether как альтернативной модели
Паоло Ардоино контрастирует эту критику с прямой защитой корпоративной позиции Tether. Он утверждает, что компания является <la primera=“” empresa=“” sobrecapitalizada=“” en=“” la=“” industria=“” financiera,=“” sin=“” reservas=“” tóxicas=“”>>, заявление, направленное на подчеркивание прочности ее активов и ее устойчивости к рыночным дисбалансам.
Кроме того, подчеркивается, что компания <es и=“” sigue=“” siendo=“” extremadamente=“” rentable=“”>, указывая на то, что её устойчивая рентабельность служит доказательством эффективной операционной модели, независимой от традиционных схем кредитного рейтинга.
Исходя из этого, публикация стремится позиционировать Tether как пример финансовой стабильности в секторе, который обычно сталкивается с общественными вопросами. Для Ардоино компания олицетворяет разрыв с нарративом хрупкости, связанным с эмитентами цифровых активов.
На самом деле, он утверждает, что <<tether является живым доказательством того, что традиционная финансовая система настолько сломана, что её боятся нагие императоры>>, метафора, с помощью которой он иллюстрирует, что основные финансовые игроки воспринимают новые модели как угрозу своей исторической легитимности.
S&P против новых метрик криптоэкосистемы
Заявление Ардоино укладывается в более широкую дискуссию о том, как должны оцениваться криптокомпании по сравнению с традиционной финансовой системой. Хотя оно напрямую отвечает S&P, его критика также касается классических моделей рейтингов и их ограниченной способности адаптироваться к новым бизнес-структурам.
Представляя Tether как избыточно капитализированную и высокоприбыльную сущность, Ардоино ставит под сомнение критерии, определяющие платежеспособность и стабильность в финансовой сфере.
Поэтому его позиция может возобновить обсуждения между аналитиками и регуляторами о действительности унаследованных рамок оценки риска, особенно в условиях, когда цифровые активы функционируют по другим логикам.