Рынок продолжает говорить: размышления о Биткойне и массовом принятии

Источник: Биткойн Оригинальное название: Рынок продолжает говорить Оригинальная ссылка: !

Я раньше слушал, как Маджамалу говорил о том, что происходит на форумах Биткойн-БТК: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т.д. Из его утверждений я сделал вывод, что эти пространства стали филиалами некой секты. Мне было трудно на 100% поверить тому, что он говорил, пока я не решил оставить свое мнение в группе на Facebook: все, что я сделал, это указал, не оскорбляя никого, причины, по которым я считал, что Биткойн Кэш (BCH) лучше, чем Биткойн-БТК.

Маджамалу уже предупреждал меня о том, что меня ожидает, и я должен сказать, что он был прав. Я получил лавину ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственным аргументом, который мне представили, был один броский: “рынок уже высказался”. Таким образом, они давали мне понять, что из-за большой разницы между ценой биткойна-BTC и биткойна-BCH люди уже решили на свободном рынке, какой из них лучше.

Верно, что в мире криптовалют нет ограничений, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, я считаю, что стоит прояснить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытаются понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие у них преимущества по сравнению с альтернативами и т.д. Они были созданы совсем недавно, и, как всякая революционная инновация, вызывают скептицизм и множество, множество вопросов.

Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также обычно являются теми, кто собирает плоды, как это сделали те, кто углубился в тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или бредящими, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорое исчезновение Биткойна.

Те, кто в начале насмехался над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или же на резкие падения её цены, сегодня смеются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие в BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.

Мы раньше защищали BTC от атак с разных фронтов. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта валюта имеет потенциал конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных p2p необходимо для ограничения расширения государственной власти. Вот почему мы боролись с самого начала.

Тем не менее, необходимо повторить вопрос: мог бы BTC взлететь как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было таким, как сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими сборами, чтобы заставить людей использовать ее как средство сбережения или для совершения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для выполнения транзакций, которые так же медленны, как банковские; или если бы для отправки биткойнов по более низкой цене пришлось бы обращаться к посредникам; или если бы ее промоутеры приглашали нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?

Входя в нынешний мир BTC, у многих складывается ощущение, что многие его участники запоздали с приходом в криптоэкосистему и инвестировали в BTC, не совсем понимая, что они делают, и не имея базовых знаний экономики. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у такого рода инвесторов, они реагируют оборонительно на все, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, на BCH, который все еще поддерживает проект Сатоши Накамото.

Утверждать, что рынок “говорил” — глупость. Рынок говорит все время; ничего не является окончательным для рынка. Тот, кто верит, что уже нет пути назад, что ничего не изменится, либо не понимает, как работает экономика, либо пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.

Этот момент можно проиллюстрировать конкуренцией между WhatsApp и другими приложениями для обмена сообщениями. Я помню, что много лет назад, когда можно было отправлять сообщения только через WhatsApp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорят, кто первый встал, того и тапки. Рынок, который, как я уже упоминал, постоянно говорит, также мог бы наказать WhatsApp, если бы он не продвигался вперед, и именно поэтому компания улучшила свои услуги. На самом деле, недавно сомнения по поводу конфиденциальности, которые предлагал WhatsApp, были использованы другими компаниями в этой области, такими как Signal и Telegram, которые достигли невообразимой видимости и удивительного увеличения числа пользователей за крайне короткий промежуток времени.

И наказание потребителя может быть даже более жестоким в будущем, поскольку рынок еще не закончил говорить и никогда не закончит. WhatsApp решил вмешаться, сначала улучшив свой сервис, а затем предоставив объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают все наоборот: они с гордостью продолжают тем же путем и уверяют нас, что это только начало; что комиссии будут продолжать расти и что нам следует это праздновать.

Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его и хотят заставить замолчать.