Модели прогнозирования ИИ только что стали дикими. Вы когда-нибудь задумывались, какой ИИ оказывается ближе к фактическим результатам выборов?
Оказалось, что Grok-4 от xAI справился с задачей — совпав с реальными результатами в 6 из 8 национальных выборов, которые они отслеживали. Речь идет о США, Франции, Германии и других.
Хотя большинство ИИ-систем объединяются с похожими предвзятостями, Grok-4 каким-то образом нарушает этот шаблон. Заставляет задуматься: видим ли мы наконец ИИ, который понимает политическую сложность, или просто повезло с данными?
В любом случае, это изменяет то, как мы можем использовать ИИ для прогнозирования крупных событий. Какие мысли?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TeaTimeTrader
· 10ч назад
6/8 точность... Честно говоря, эти данные немного странные, как это может быть такой совпадением?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 11-28 04:17
честно говоря, 6/8 даже не так впечатляет, если подумать об этом... какой размер выборки? кажется, что мы просто смотрим, как grok-4 уклоняется от Платы за газ плохих предсказаний, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 11-27 21:05
6 из 8? нет, это просто статистический шум с лучшим PR, если честно. grok-4, вероятно, просто правильно подобрал время данных, пока другие всё ещё работали с устаревшими сигналами. настоящий вопрос в том, что произойдет, когда модель столкнется с реальным противодействием... в конце концов, все ломаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretter
· 11-27 01:56
6 процент успеха? Это ведь даже лучше, чем подбрасывать монету, lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a606bf0c
· 11-27 01:55
grok-4 на этот раз действительно мощный, точность 6/8 что это говорит? Либо у Маска действительно есть талант, либо другие ИИ слишком плохи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MindsetExpander
· 11-27 01:54
Grok на этот раз действительно мощный, 6/8 коэффициент попадания что-то значит... Неужели другие ИИ все в одной яме списывают друг у друга?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerPrivateKey
· 11-27 01:50
68% точность - это не так уж много, слишком велика роль удачи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblind
· 11-27 01:43
Не спеши хвалить, 6/8 всё ещё может потерпеть неудачу, эти два раза разве не провалились?
Модели прогнозирования ИИ только что стали дикими. Вы когда-нибудь задумывались, какой ИИ оказывается ближе к фактическим результатам выборов?
Оказалось, что Grok-4 от xAI справился с задачей — совпав с реальными результатами в 6 из 8 национальных выборов, которые они отслеживали. Речь идет о США, Франции, Германии и других.
Хотя большинство ИИ-систем объединяются с похожими предвзятостями, Grok-4 каким-то образом нарушает этот шаблон. Заставляет задуматься: видим ли мы наконец ИИ, который понимает политическую сложность, или просто повезло с данными?
В любом случае, это изменяет то, как мы можем использовать ИИ для прогнозирования крупных событий. Какие мысли?