Источник: BTCHaber
Оригинальное название: Адвокат CZ высказался: “Сделали козлом отпущения”
Исходная ссылка: https://www.btchaber.com/cznin-avukati-konustu-gunah-kecisi-yaptilar/
Адвокат основателя крупной биржи Чанпэна Жао (CZ) Терреса Гуди сделала примечательное заявление в одном из подкастов.
О обвинениях
Когда его спросили, получит ли CZ амнистию, адвокат Гуди сказал: “CZ на самом деле обвиняется в том, что не смог выполнить и поддерживать программы по борьбе с отмыванием денег и соблюдению норм в одном из крупных обменников. Честно говоря, это нарушение регулирования. Это проблема соблюдения норм. Нет отмывания денег.” Она добавила: “Проблема заключается в том, что один из крупных обменников не смог реализовать программу по борьбе с отмыванием денег.”
“CZ вообще не должен быть привлечен к суду”
Гудди выдвинул убедительный аргумент: “Он был помилован, потому что его вообще не следовало обвинять. Даже сам президент, когда помиловал его, сказал, что считает, что он не совершал никаких преступлений и не должен был быть обвинен. Поэтому, по сути, он был помилован ради судебной справедливости.”
Адвокат также заявил, что CZ является “единственным человеком, который был обвинен и заключен в тюрьму за это конкретное преступление или аналогичные преступления (без мошенничества и жертв, без уголовной ответственности)”.
“Им нужен козел отпущения”
Когда её спросили, почему CZ подвергается различному обращению, Гуди ответила: “Я думаю, это часть войны против криптовалют. Этот процесс происходит как раз после краха FTX.” Она продолжила: “Я думаю, что ему нужно стать целью в этой войне против криптовалют. Им нужно привлечь кого-то к суду, действительно нужен 'козел отпущения', и, к сожалению, этим человеком и учреждением является одна из ведущих бирж и CZ.”
Обвинения против World Liberty Financial
Адвокат опровергла утверждение о том, что между CZ и Трампом существует связь “обмен денег на помилование”. Она отметила, что хотя некоторый децентрализованный финансовый проект управляется сыном Трампа, у нее нет доказательств того, что Трамп участвует непосредственно: “Они постоянно описывают World Liberty как компанию Трампа. Но я не видела ничего, что подтверждало бы это. Я видела сообщения о том, что некоторые связанные с Трампом сущности владеют миноритарными долями, но у меня нет конкретных доказательств того, что это компания, принадлежащая Трампу напрямую.”
Споры о стейблкоинах
Goody ответил на обвинения в “скрытых платежах” в отношении стейбла USDC1, запущенного на одной из ведущих бирж: “Большинство из этих утверждений нелогичны. Например, стейблкоин USDC1, выпущенный World Liberty, доступен на одной из ведущих бирж. Это общедоступная, прозрачная информация, доступная для общественности. Многие так делают. То, что я разместил объявление на Craigslist, не означает, что у меня есть особые отношения с бывшим CEO этого сайта.”
Она далее объяснила: “Люди выдвигают эти предположения, не понимая, как на самом деле работают вещи или как работает блокчейн. Они не знают, как функционируют стабильные монеты или какова бизнес-модель. Это всё равно что сказать: ты покупаешь у меня пшеницу, платя мне швейцарскими франками, и тогда я инвестирую швейцарские франки и предоставляю швейцарским политикам 'деньги в обмен на привилегии'. Это имеет смысл? Это то же самое, о чем здесь идет речь.”
Вернется ли CZ?
Goody утверждает, что CZ не вернется в какую-либо крупную биржу, и указывает на ограничения, наложенные исками американских регуляторов: “Некоторая крупная биржа по-прежнему подвержена ограничениям, вызванным исками Министерства юстиции США (DOJ), Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) и Управления по контролю за иностранными активами (OFAC). Это действительно безумие. Большинство компаний имеют дело максимум с одним-двумя учреждениями. Они сталкиваются одновременно с пятью учреждениями: нет мошенничества, нет других преступлений, но есть пять разных учреждений.”
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMasked
· 18ч назад
Ха-ха, это典型ная "ловушка"! Кто знает, какова настоящая ситуация?
---
CZ действительно в сложной ситуации, в любом случае, про должны кто-то взять на себя ответственность.
---
Что адвокат говорит, может что-то изменить? Главное, как суд решит.
---
Боже, опять проблема с соответствием, сколько раз уже слышал эту отговорку.
---
Не верю, никто не может доказать свою невиновность... перед властью все одинаковы.
---
Подождите, этот адвокат хочет помочь своему хозяину или что? Прямо начинает "несправедливость".
---
По сути, это проблема системы, личность берет на себя ответственность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
On-ChainDiver
· 18ч назад
Ай-яй, опять эта ловушка! Если бы я мог сказать, это просто перекладывание ответственности.
Правда или нет, только и умеют, что кричать о несправедливости?
Почему проблемы биржи должны ложиться на плечи одного человека?
Голос адвоката - это ни о чем, главное, как суд решит.
Эта операция действительно впечатляет, не могу не сказать.
Неудача в плане Соответствия - это вина системы? Умора!
Посмотреть ОригиналОтветить0
CafeMinor
· 18ч назад
Классическая ловушка козла отпущения, один человек несет ответственность, и весь мир это знает
Что касается CZ, то это просто пример, как убить курицу, чтобы запугать обезьяну
Подождите, это действительно проблема системы биржи или просто пытаются свалить все на одного человека?
Эта большая пьеса в мире криптовалют еще не закончена...
Я давно это заметил, мелкие получают удар, а крупные остаются в стороне
Заявления адвокатов ничего не изменят, главное - это последующее решение суда
Эта логика немного хромает, провал программы AML заставляет основателя нести ответственность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockDetective
· 19ч назад
Ай-яй-яй, опять начали перекладывать вину? Если не справились с AML, то сразу же сваливают на основателя, это действительно странно.
CZ в этот раз немного обижен, это системная проблема всей биржи, почему же это стало делом только одного человека?
Получается, что "лидер, который был призван в кризис", самый неудачливый, а подчиненные быстро перекладывают вину.
Но, откровенно говоря, такие "козлы отпущения" в мире криптовалют встречаются слишком часто, кто в это поверит?
Адвокат там расписывает длинные речи, лучше бы сразу представил доказательства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715c
· 19ч назад
Типичная ловушка для козла отпущения, этот парень действительно так умело берет на себя вину.
Адвокат основателя одной из ведущих бирж высказался: утверждает, что подвергся несправедливому обращению
Источник: BTCHaber Оригинальное название: Адвокат CZ высказался: “Сделали козлом отпущения” Исходная ссылка: https://www.btchaber.com/cznin-avukati-konustu-gunah-kecisi-yaptilar/ Адвокат основателя крупной биржи Чанпэна Жао (CZ) Терреса Гуди сделала примечательное заявление в одном из подкастов.
О обвинениях
Когда его спросили, получит ли CZ амнистию, адвокат Гуди сказал: “CZ на самом деле обвиняется в том, что не смог выполнить и поддерживать программы по борьбе с отмыванием денег и соблюдению норм в одном из крупных обменников. Честно говоря, это нарушение регулирования. Это проблема соблюдения норм. Нет отмывания денег.” Она добавила: “Проблема заключается в том, что один из крупных обменников не смог реализовать программу по борьбе с отмыванием денег.”
“CZ вообще не должен быть привлечен к суду”
Гудди выдвинул убедительный аргумент: “Он был помилован, потому что его вообще не следовало обвинять. Даже сам президент, когда помиловал его, сказал, что считает, что он не совершал никаких преступлений и не должен был быть обвинен. Поэтому, по сути, он был помилован ради судебной справедливости.”
Адвокат также заявил, что CZ является “единственным человеком, который был обвинен и заключен в тюрьму за это конкретное преступление или аналогичные преступления (без мошенничества и жертв, без уголовной ответственности)”.
“Им нужен козел отпущения”
Когда её спросили, почему CZ подвергается различному обращению, Гуди ответила: “Я думаю, это часть войны против криптовалют. Этот процесс происходит как раз после краха FTX.” Она продолжила: “Я думаю, что ему нужно стать целью в этой войне против криптовалют. Им нужно привлечь кого-то к суду, действительно нужен 'козел отпущения', и, к сожалению, этим человеком и учреждением является одна из ведущих бирж и CZ.”
Обвинения против World Liberty Financial
Адвокат опровергла утверждение о том, что между CZ и Трампом существует связь “обмен денег на помилование”. Она отметила, что хотя некоторый децентрализованный финансовый проект управляется сыном Трампа, у нее нет доказательств того, что Трамп участвует непосредственно: “Они постоянно описывают World Liberty как компанию Трампа. Но я не видела ничего, что подтверждало бы это. Я видела сообщения о том, что некоторые связанные с Трампом сущности владеют миноритарными долями, но у меня нет конкретных доказательств того, что это компания, принадлежащая Трампу напрямую.”
Споры о стейблкоинах
Goody ответил на обвинения в “скрытых платежах” в отношении стейбла USDC1, запущенного на одной из ведущих бирж: “Большинство из этих утверждений нелогичны. Например, стейблкоин USDC1, выпущенный World Liberty, доступен на одной из ведущих бирж. Это общедоступная, прозрачная информация, доступная для общественности. Многие так делают. То, что я разместил объявление на Craigslist, не означает, что у меня есть особые отношения с бывшим CEO этого сайта.”
Она далее объяснила: “Люди выдвигают эти предположения, не понимая, как на самом деле работают вещи или как работает блокчейн. Они не знают, как функционируют стабильные монеты или какова бизнес-модель. Это всё равно что сказать: ты покупаешь у меня пшеницу, платя мне швейцарскими франками, и тогда я инвестирую швейцарские франки и предоставляю швейцарским политикам 'деньги в обмен на привилегии'. Это имеет смысл? Это то же самое, о чем здесь идет речь.”
Вернется ли CZ?
Goody утверждает, что CZ не вернется в какую-либо крупную биржу, и указывает на ограничения, наложенные исками американских регуляторов: “Некоторая крупная биржа по-прежнему подвержена ограничениям, вызванным исками Министерства юстиции США (DOJ), Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) и Управления по контролю за иностранными активами (OFAC). Это действительно безумие. Большинство компаний имеют дело максимум с одним-двумя учреждениями. Они сталкиваются одновременно с пятью учреждениями: нет мошенничества, нет других преступлений, но есть пять разных учреждений.”