В последние несколько месяцев волна RWA (Real-World Asset – Реальные акты) охватила криптопространство, от проектов токенизации недвижимости и облигаций до частного кредитования. На первый взгляд, все они сверкают как драгоценные камни Web3, но если спокойно разобрать, то большая часть из них - это всего лишь “оболочка” блокчейна традиционных активов. И ключевая проблема все еще не решена: liquidity (ликвидность) и composability (совместимость/интеграция).
Токенизированный дом, если его нельзя обменивать, закладывать или делить на части в блокчейне, чем он отличается от бумаги, подтверждающей право собственности на недвижимость, лежащей в сейфе? RWA должны функционировать как реальные активы в блокчейне, чтобы иметь смысл.
RWA Текущий: “Двигатель Ferrari, Шасси Трактора”
Реальная суровость RWA сегодня заключается в том, что большинство проектов токенизации активов все еще работает на Ethereum или обычных L2, где высокие комиссии за газ, медленная скорость транзакций и ограниченные возможности для создания сложных производных продуктов.
Это парадокс: у вас есть двигатель Ferrari (, активы высокого качества, такие как американские облигации или частный кредит ), но они установлены на шасси трактора (, инфраструктура блокчейна не оптимизирована для финансов ). В результате RWA становится «островом ликвидности», выглядящим привлекательно, но на практике трудным для использования в торговле или создании производных продуктов.
Injective: Стандартная Платформа Для RWA
Итак, какой должна быть идеальная блокчейн-платформа для RWA? Ответ — Injective, благодаря следующим ключевым особенностям:
Сверхвысокая скорость: С временем создания блока менее 1 секунды и мгновенной финализацией, @Injective удовлетворяет потребности в высокочастотной торговле и сложных механизмах платежей/производных. В финансах каждая миллисекунда имеет значение. Низкие затраты: Чтобы RWA могли торговаться с небольшими объемами, но высокой частотой, комиссии за транзакции в сети должны быть чрезвычайно низкими. Injective это делает, помогая рынку стать доступным не только для “китов”. Модуль финансового родного (native financial modules): Ключевое отличие Injective заключается в orderbook on-chain, а не в смоделированной dApp. Это позволяет проектам делиться ликвидностью, выполнять сложные типы ордеров и эффективно обрабатывать неоднородные активы с низкой ликвидностью. Традиционные AMM столкнутся с рисками проскальзывания или временных потерь при применении к RWA, но Injective решает эту проблему с уровня инфраструктуры.
Пример из реальной жизни: команды RWA, специализирующиеся на модуле соблюдения (compliance module), часто сталкиваются с трудностями при внедрении торговых прав и механизмов оплаты/банкротства на обычных цепочках – затраты и задержки очень высокие. #injective предлагает решение почти «под ключ», значительно снижая затраты на разработку и эксплуатацию. Пока другие цепочки еще думают, как смоделировать торговую площадку с помощью смарт-контрактов, Injective превратил торговую площадку в часть блокчейна.
Предупреждение: RWA — это не только техническая проблема
Нельзя забывать, что самый большой риск RWA - это юридический и централизованный, а не технологический. Проблема в:
Управление активами (custody)Достоверность оракулаПравовая база
по-прежнему остаются “висящие угрозы”. #Injective предоставляет оптимальную on-chain среду, но если реальные активы под ней имеют проблемы, блокчейн не сможет спасти ситуацию. Вот почему тщательная проверка остаётся обязательной для всех инвесторов RWA.
Заключение: RWA 2025 – От “Токенизации” к “Финансам на Блокчейне”
Бум RWA в 2025 году ознаменует переход от “asset on-chain” к “financial primitives on-chain”. Те, кто предоставит инфраструктуру с низкой ликвидностью, минимальным трением и максимальной эффективностью, будут контролировать наибольшую ценность в этой волне. Injective, с его скоростью, стоимостью и базовыми финансовыми модулями, занял оптимальную стартовую позицию. Он не гонится за трендом RWA, а RWA нашла свой “дом”. Помимо правовых вопросов и ликвидности, как вы думаете, какие еще важные барьеры необходимо преодолеть RWA для достижения массового принятия? $INJ
{spot}(INJUSDT)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
RWA 2025: Подводные волны реальных активов на Блокчейн и почему Injective занимает «уникальную» позицию
В последние несколько месяцев волна RWA (Real-World Asset – Реальные акты) охватила криптопространство, от проектов токенизации недвижимости и облигаций до частного кредитования. На первый взгляд, все они сверкают как драгоценные камни Web3, но если спокойно разобрать, то большая часть из них - это всего лишь “оболочка” блокчейна традиционных активов. И ключевая проблема все еще не решена: liquidity (ликвидность) и composability (совместимость/интеграция). Токенизированный дом, если его нельзя обменивать, закладывать или делить на части в блокчейне, чем он отличается от бумаги, подтверждающей право собственности на недвижимость, лежащей в сейфе? RWA должны функционировать как реальные активы в блокчейне, чтобы иметь смысл. RWA Текущий: “Двигатель Ferrari, Шасси Трактора” Реальная суровость RWA сегодня заключается в том, что большинство проектов токенизации активов все еще работает на Ethereum или обычных L2, где высокие комиссии за газ, медленная скорость транзакций и ограниченные возможности для создания сложных производных продуктов. Это парадокс: у вас есть двигатель Ferrari (, активы высокого качества, такие как американские облигации или частный кредит ), но они установлены на шасси трактора (, инфраструктура блокчейна не оптимизирована для финансов ). В результате RWA становится «островом ликвидности», выглядящим привлекательно, но на практике трудным для использования в торговле или создании производных продуктов. Injective: Стандартная Платформа Для RWA Итак, какой должна быть идеальная блокчейн-платформа для RWA? Ответ — Injective, благодаря следующим ключевым особенностям: Сверхвысокая скорость: С временем создания блока менее 1 секунды и мгновенной финализацией, @Injective удовлетворяет потребности в высокочастотной торговле и сложных механизмах платежей/производных. В финансах каждая миллисекунда имеет значение. Низкие затраты: Чтобы RWA могли торговаться с небольшими объемами, но высокой частотой, комиссии за транзакции в сети должны быть чрезвычайно низкими. Injective это делает, помогая рынку стать доступным не только для “китов”. Модуль финансового родного (native financial modules): Ключевое отличие Injective заключается в orderbook on-chain, а не в смоделированной dApp. Это позволяет проектам делиться ликвидностью, выполнять сложные типы ордеров и эффективно обрабатывать неоднородные активы с низкой ликвидностью. Традиционные AMM столкнутся с рисками проскальзывания или временных потерь при применении к RWA, но Injective решает эту проблему с уровня инфраструктуры. Пример из реальной жизни: команды RWA, специализирующиеся на модуле соблюдения (compliance module), часто сталкиваются с трудностями при внедрении торговых прав и механизмов оплаты/банкротства на обычных цепочках – затраты и задержки очень высокие. #injective предлагает решение почти «под ключ», значительно снижая затраты на разработку и эксплуатацию. Пока другие цепочки еще думают, как смоделировать торговую площадку с помощью смарт-контрактов, Injective превратил торговую площадку в часть блокчейна. Предупреждение: RWA — это не только техническая проблема Нельзя забывать, что самый большой риск RWA - это юридический и централизованный, а не технологический. Проблема в: Управление активами (custody)Достоверность оракулаПравовая база по-прежнему остаются “висящие угрозы”. #Injective предоставляет оптимальную on-chain среду, но если реальные активы под ней имеют проблемы, блокчейн не сможет спасти ситуацию. Вот почему тщательная проверка остаётся обязательной для всех инвесторов RWA. Заключение: RWA 2025 – От “Токенизации” к “Финансам на Блокчейне” Бум RWA в 2025 году ознаменует переход от “asset on-chain” к “financial primitives on-chain”. Те, кто предоставит инфраструктуру с низкой ликвидностью, минимальным трением и максимальной эффективностью, будут контролировать наибольшую ценность в этой волне. Injective, с его скоростью, стоимостью и базовыми финансовыми модулями, занял оптимальную стартовую позицию. Он не гонится за трендом RWA, а RWA нашла свой “дом”. Помимо правовых вопросов и ликвидности, как вы думаете, какие еще важные барьеры необходимо преодолеть RWA для достижения массового принятия? $INJ {spot}(INJUSDT)