Вот мысль, которая не понравится сторонникам "сжечь это все": капитализму не нужно погребение — ему нужно обновление совести.
Система не сломана в своей основе. Сломана моральная основа, которая ее поддерживает. Мы наблюдали, как богатство концентрируется, этика разрушается, а краткосрочная прибыль затмевает долгосрочную ответственность. Но сбрасывать всю структуру? Это интеллектуальная лень, замаскированная под революцию.
Настоящая работа — трудная работа — заключается в перестройке стимулов. Соответствие прибыли и цели. Сделать ответственность больше, чем просто модное слово в квартальных отчетах. Будь то через модели децентрализованных финансов, бросающие вызов традиционным воротилам, или просто требуя корпоративного поведения, которое не рассматривает этику как опцион, путь вперед — это не разрушение. Это реконструкция.
Потому что вот неудобная правда: каждая альтернативная система, когда-либо пробованная, либо рухнула под собственным весом, либо превратилась во что-то хуже. Вопрос не в том, выживет ли капитализм. Вопрос в том, достаточно ли мы смелы, чтобы требовать его эволюции.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WealthCoffee
· 11ч назад
Говорить красиво — это одно, но кто на самом деле осмелится тронуть пирог利益? Просто кричать о повышении совести, капиталисты уже давно измотали этот набор фраз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlert
· 11ч назад
Хорошо сказано, преобразование гораздо лучше, чем свержение реальности. Но вопрос в том, кто будет контролировать это "улучшение совести"?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedian
· 11ч назад
Сказано довольно болезненно, но я слышал эту ловушку "этического обновления" слишком много лет, а сколько на самом деле изменилось? Логика приоритета прибыли в принципе не изменится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGnSleeper
· 11ч назад
nah, этот парень прав, радикалы действительно хотят разрушить все, это просто горячка, реформа > революция, это должно быть давно понято.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDoctor
· 11ч назад
Хорошо сказано, реформы — это не революция, это настоящая сложная задача. Много тех, кто просто кричит «свергнуть», но действительно способных преобразовать систему очень мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATime
· 11ч назад
Хорошо сказано, реформы гораздо труднее революций... но на самом деле тех, кто действительно готов взять нож, не так много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-74b10196
· 11ч назад
Вы правы, но эта "ловушка совести" звучит несколько идеалистично... На практике, пойдут ли большие капиталы на моральные компромиссы?
Вот мысль, которая не понравится сторонникам "сжечь это все": капитализму не нужно погребение — ему нужно обновление совести.
Система не сломана в своей основе. Сломана моральная основа, которая ее поддерживает. Мы наблюдали, как богатство концентрируется, этика разрушается, а краткосрочная прибыль затмевает долгосрочную ответственность. Но сбрасывать всю структуру? Это интеллектуальная лень, замаскированная под революцию.
Настоящая работа — трудная работа — заключается в перестройке стимулов. Соответствие прибыли и цели. Сделать ответственность больше, чем просто модное слово в квартальных отчетах. Будь то через модели децентрализованных финансов, бросающие вызов традиционным воротилам, или просто требуя корпоративного поведения, которое не рассматривает этику как опцион, путь вперед — это не разрушение. Это реконструкция.
Потому что вот неудобная правда: каждая альтернативная система, когда-либо пробованная, либо рухнула под собственным весом, либо превратилась во что-то хуже. Вопрос не в том, выживет ли капитализм. Вопрос в том, достаточно ли мы смелы, чтобы требовать его эволюции.