Polygon пересматривает брендинг POL после призывов сообщества к возвращению MATIC

Источник: Coindoo Оригинальное название: Polygon пересматривает брендинг POL после настоятельных просьб сообщества о возвращении MATIC Оригинальная ссылка:

Обновление токена POL должно было закрыть главу о MATIC — вместо этого ребрендинг спровоцировал один из самых неожиданных дебатов в сообществе Polygon: должен ли проект вернуться к своему старому тикеру?

Основные выводы

• Polygon пересматривает свой тикер POL после сильной обратной связи от сообщества в пользу MATIC.
• Общественное мнение разделилось, и возникли проблемы с брендингом, в то время как токен торгуется значительно ниже своего пика

Обсуждение набрало обороты только после того, как соучредитель Сандип Найлвал признал, что он регулярно слышит от пользователей, которые не осознают, что актив, которым они когда-то владели, все еще тот же самый под новым тикером. Согласно Найлвалу, эта путаница не ограничивается крипто-нативными кругами, но охватывает и обычных трейдеров, которые ранее мгновенно распознавали MATIC.

Дилемма бренда возникает после миграции, а не до

Когда обмен токенов был осуществлён в сентябре 2024 года, Polygon представил POL как обновление — а не переименование. Новый дизайн расширил полезность за пределы вознаграждений за стекинг и комиссий за газ, позволяя держателям POL зарабатывать доход за такие роли, как обеспечение доступности данных или вклад в децентрализацию секвенсора. С технической точки зрения, изменение было расширением функциональности, а не сбросом идентичности.

Но в то время как Polygon сосредоточился на механике, многие участники рынка, похоже, зациклились на чем-то более простом: исчезновении бренда, который они понимали.

Нейлвал говорит, что он лично считает, что POL должен остаться, но постоянное сопротивление заставило его задать этот вопрос публично. Его пост напрямую задавал вопрос о том, должен ли токен вернуться к MATIC, не потому что он этого хочет, а потому что общественное мнение, похоже, достаточно сильно, чтобы это оценить.

Токен под давлением усиливает разочарование

Разговор происходит на фоне резких колебаний цен — и это усилило эмоциональный тон вокруг вопроса брендинга.

Данные показывают, что токен однажды достиг $1.29 в марте 2024 года, но в настоящее время торгуется около $0.13, что оставляет его примерно на 89% ниже своего пика.

Для некоторых длительное снижение делает брендинг более важным для следующей волны принятия. Для других повторный переход будет выглядеть неопределенно и подорвет сообщение Polygon о долгосрочном направлении.

Реакции сообщества выявляют три разных лагеря

Комментарии показывают четкие разделения:

• Лагерь “значение идентичности” утверждает, что узнаваемость MATIC — особенно среди случайных пользователей криптовалюты — дает ему преимущество, которого POL еще не достиг.
• Группа “придерживайтесь POL” говорит, что Polygon не должен отменять прогресс только потому, что тикер еще не достиг полной популярности.
• Меньшая группа не поддерживает ни один из путей и предлагает совершенно новый тикер, такой как PGON, чтобы избежать путаницы и не идти назад.

Что будет дальше?

Polygon не объявил о голосовании, пути принятия решений или сроках. Тот факт, что обсуждение было поднято соучредителем, просто указывает на одно: брендинг стал достаточно важным, чтобы проект не мог игнорировать мнение пользователей, даже если POL технически предоставляет больше полезности, чем когда-либо делал MATIC.

Независимо от того, решит ли Polygon удвоить свои усилия по POL, вернется к своей прежней идентичности или полностью изменит направление, результат поможет определить, как следующая волна принятия будет воспринимать проект — через токен, ориентированный на функции, или через токен, ориентированный на бренд.